浅议教师的课堂评价用语.docVIP

浅议教师的课堂评价用语 　　摘要：语言是一门艺术，教师的课堂评价用语对于学生的成长尤其重要，而这恰恰是许多老师容易忽视的问题，本文就这一问题谈谈自己的几点看法。 　　关键词：课堂评价用语 鼓励表扬；故弄玄虚；胡乱摊派；讽刺挖苦 　　执教数载，我发现在自己平时的课堂教学及其他老师的公开教学中，经常会出现因为教师的课堂评价用语不妥而难以调动学生学习兴趣，甚至会挫伤学生学习积极性和创造性，导致课堂气氛沉闷、教学效果不明显等现象。我归纳了以下几点，并针对各种现象分析出错的原因从而采取正确的矫正策略。 　　一.一味表扬不是教育好孩子的万能妙药 　　教育走到了今天，鼓励教育已经成了学校教育的主流，更是教师评价学生的常用语。传统教学中，不太注重对学生学习积极性的调动和发挥固然是错误的，但如果为了激励学生而经常一味地使用带有夸张性质的表场语，甚至在学生回答问题出现了明显的差错时，教师对之仍然是无原则地鼓励和表扬，那肯定是曲解了新课程中关于尊重学生主体地位的内涵。 　　在课堂上，当一个学生尽其所能解答了一道疑难的时候，教师就应当表扬；当一个学生回答问题错了的时候，教师应先肯定他勤于思考，勇于回答问题，然后再鼓励他从多角度去思考问题。坚持实事求是的态度，在充分肯定学生取得成绩的同时，指出存在的不足和有待努力的方向。这样适时适度的激励表扬，学生学得专注，也学得开心。在学生最需要的时候去鼓励，抓好契机，善于做“及时雨”。 　　如：“你刚才讲了很多，也有一定的道理，但是针对老师提出的问题，你的观点是什么？……”这样的评价既点出了学生的答非所问，又保护了学生学习的积极性。 　　学习也是学生不断尝试错误的过程。学生需要真诚的赞美，也需要善意的批评。一味的表扬将会使学生对自己没有清醒地和全面的认识，会让他造成自我感觉太好、自信过头，形成自负的个性，当一遇到挫折时却往往会出现一蹶不振、自暴自弃的局面，这反而不利于他们进一步的成长。 　　物极必反，凡事过了头就未必好了。一味的表扬，正如一味的惩罚一样，并不可取。 　　二.不是所有的讽刺和挖苦都能对学生起到“激将”作用 　　我曾经听过一位高中语文老师的公开课，教学《项脊轩志》，课堂上，老师请学生回答问题，学生没回答出来，老师也没叫她坐下，后来问另外一个问题，这个一直站着的学生却回答出来了，按理说应该表扬，可是这位老师却说到：“没想到你还能回答出这个问题，坐下吧”。这位学生的脸红了，极不高兴地坐了下来。我听着也极别扭。后来，他自己在课堂上废话太多，没完成教学任务，不在自己身上找原因，反而说到：“这是慢班，一堂课只能讲这么多。”这种讽刺挖苦谁能受得了？难道“这个问题你回答得真好，说明你很善于思考，请坐。”这样的话就那么难以出口，非要伤人不可？ 　　学生在课堂上出现思维“短路”的现象，其实很正常，关键看老师如何引导。因为面对这种现象学生自身已经非常尴尬了，谁不希望自己表现得好一些，为老师增光，也为自己添彩呢？所以，很有可能是这位学生太紧张或者本身基础较差又碰巧被老师“点”到的缘故；也可能问题本身就设计得不够严密。 　　这种情况下，学生最需要的是什么？是信任、鼓励和指导，而不是调侃、挖苦或冷遇。 　　如：“如果你暂时没有需要补充的话，那么，请你谈谈别的同学推荐的词语中，你认为哪些最有价值？”这样善解人意的“话题转移”，给学生一个“台阶”，还学生一个自尊。 　　三.故弄玄虚不一定都能维护教师的高大形象 　　有的老师在课堂经常卖弄自己的学识，经常问学生，“老师怎么样，不错吧？”，还有不少教师在范读课文后，不是迅速带领学生进入问题情境，而是喜欢不无自豪地问学生：“老师读得怎么样？”当教师在教学过程中由于疏忽或忙中出乱出现破绽被学生指出来时，为了掩饰尴尬而耍了个“噱头”：“这是老师故意考考大家的！你还真以为我不懂吗？” 　　出现这种情况，很大程度是老师想在学生面前维护自己的“高大形象”或捍卫自己的“师道尊严”。虽说“师者”“传道授业解惑”，但如果出现“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”的现象也是很正常的，所以，教师一定要摆正心态，勇于承认不足，以参与者、协作者、促进者的身份融入学生中，才能够真正嬴得学生的尊重和爱戴。 　　老师的朗读更多地是为了带领学生共同走进文本，熟悉故事情节，熟悉人物形象，不管老师读得怎么样，都不可自我炫耀，更不能故弄玄虚，营造一个民主、宽松、和谐的氛围才最重要。 　　老师有不懂的问题、讲错的现象并不奇怪，但只要我们尊重事实、尊重学生，抱着虚心好学的态度共同来面对遇到的问题，反而能和学生的心贴得更近。“这个问题还真把老师考住了！谁来帮帮我？”“啊！你的课外知识真丰富，都可以成我的老师了！”这样的话更能体现老师的真诚。 　　四.胡乱摊派不是解决问题的根本办法。 　　有的老师