港西油田高含水期典型示功图分析.docVIP

港西油田高含水期典型示功图分析 　　摘要：针对港西油田油井示功图分析与实际状况不符的情况，对井下工具失效井的作业描述、实测示功图、井口试泵效等现场作业资料进行分析，得出油井发生抽油杆断脱、油管漏失、泵漏等故障时示功图特征及井口试泵效特点，需结合液面、试泵效、悬点载荷变化和相关计算进行综合分析。 　　关键词：高含水油井 井下工具 失效 示功图 特征分析 　　0 引言 　　港西油田开发进入高含水期，杆管偏磨、地层出砂更加严重，对井下工具的影响也更加突出，按原有的示功图分析方法得出的结论往往与实际情况不符。通过示功图分析方法研究，对油井作业与实测示功图、井口蹩压等过程得到的数据和资料进行归纳、对比、分析，总结典型示功图特征，完善和修正原有的示功图分析方法，以正确指导油井工况分析和管理。 　　1 抽油杆断脱 　　1.1 基本特征 　　杆断或脱扣时示功图呈现的特征相同。（1）杆断：井口下放光杆，一般情况下悬点载荷不能卸载，若能卸载用管钳转动光杆时悬点载荷能重新加载（柱塞上凡尔罩断除外）；（2）杆脱扣：井口下放光杆，能卸掉载荷，用管钳转动光杆时仍不能加载，当杆浅部脱扣时可采用人工旋转光杆对扣法。 　　用下述方法计算断脱位置 　　L断=LF实测max/F理论max 　　式中L断—杆断脱位置，m 　　F实测max—实际示功图最大载荷，KN； 　　F理论max—全井抽油杆（无活塞）在井筒运动时的最大载荷，KN，F理论max=ql*10-3（1+Sn2*2.327*10-6）-r杆2∏L*10-5+F1 　　q—每米抽油杆在空气中的重力，N/m； 　　L—抽油杆柱长度，m； 　　S—光杆冲程，m； 　　n—光杆冲次，min-1； 　　r杆—抽油杆半径，m； 　　F1—抽油杆与液柱之间的摩擦力，KN，在目前普遍高含水的情况下，井内抽油杆与液柱之间的摩擦力已经很小，港西油田F1值介于1.5-2.0KN之间，为计算方便现取油井F1的平均值1.7KN； 　　1.2 典型井例 　　图1a是西46-6-3井于2005年8月22日柱塞上阀罩断后所测的试功图，图1b是该井2005年8月29日修井后的示功图。经计算，F理论max=23.9 KN，F理论max大于所测示功图最大载荷F实测max，可判断为杆断脱而非管漏。断脱位置：L断=LF实测max/F理论max=910.7m与实际位置相接近。 　　2 油管漏失 　　2.1基本特征 　　油井产液量下降或不出油，井口试泵效压力上升缓慢或不起压力，若可以蹩起压力，停抽后压力下降较快，示功图最大载荷线比正常示功图最大载荷线位置下移，示功图面积缩小。当油井漏失量大时试压不起，示功图最大、最小载荷线相接近。 　　当油管漏失点在接近泵上而停产不出油时示功图与杆深部断脱示功图形状极为相似，最大、最小载荷线相接近，但其不同点如下： 　　（1）杆断脱时示功图最大载荷（F实测max）小于或等于抽油杆在井筒运动时的最大载荷（F理论max），油管漏失时示功图最大载荷（F实测max）大于抽油杆在井筒运动时的最大载荷（F理论max）； 　　（2）杆断脱时油井突然不出油，油管漏失时油井停产前一般出现液量下降过程； 　　（3）杆断（杆脱扣、柱塞上凡尔罩断除外）井口下放光杆悬点载荷卸不掉，油管漏失时光杆下放防冲距的距离后即可卸掉悬点载荷。 　　2.2 油管上部漏失典型井例 　　油管上部漏失时，油井液量低或不出液，此时示功图最大载荷中有井筒液柱重力，示功图面积大，但最大载荷比正常时减小。 　　西43-5-2井，正常功图如图2b所示，产液量75.3m3/d，2006年5月9日液量降至35m3/d，所测功图如图2a，作业发现井口下第1、2、3根油管丝扣磨漏。 　　2.1 油管下部漏失典型井例 　　油管下部漏失且漏失量大，油井不出油，试压不起压力，示功图最大、最小载荷线相接近。 　　西42-7-3井，正常功图如图3b所示，2005年10月13日不出，蹩压不起所测功图如图3a，作业发现泵上一根油管磨出长400mm的裂缝。 　　3 柱塞与泵筒间隙漏失 　　3.1 基本特征 　　柱塞上行时示功图增载正常，在上行中途载荷下降，井口蹩压时升压较快，停抽后压力缓慢下降。 　　对这种特征分析表明，在柱塞上下运动过程中，细小砂粒进入柱塞与泵筒间隙中，首先容易使柱塞以及泵筒上部擦伤或拉槽，在砂粒下移时被磨细进入砂槽，因而柱塞或泵筒下部磨损较轻。 　　采取措施 　　下调防冲距，改变柱塞与泵筒的配合间隙位置来维持生产。 　　西42-7-2井，于2006年3月10日作业，发现柱塞上部砂磨沟槽严重，示功图如图4a。作业后正常功图于2006年3月23日测量，产液量27.2 m3/d，如图4b。 　　4 泵