《产业经济学重点汇总》.doc

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《产业经济学重点汇总》.doc

产业组织理论的形成与发展 三分法的市场行为标准:SCP分析范式:市场结构、市场行为、市场指标 市场结构——市场行为——市场绩效:简称SCP分析范式 度量指标: SCP范式分析的重点:市场结构 信奉哈佛学派理论的人也被称为 “结构主义者”。 在分析框架中突出市场结构、在研究方法上偏重实证研究是SCP范式的两个非常重要的特征。 2、市场绩效的概念,及度量指标,及主要指标的利弊 市场绩效是指在一定市场结构下,通过一定的市场行为使某一产业在价格、成本、利润、产品质量、品种及其技术进步等方面达到的最终成果。它实质上反映的是市场运行的效率。 市场绩效的主要度量指标 (1)产业资源配置效率:是用来评价市场绩效的最基本的指标。 (2)利润率 (3)勒纳指数:勒纳指数度量市场绩效是通过价格与边际成本的偏离率的计算进行的。 L=(P-MC)/P 式中:L为勒纳指数;P是价格;MC为边际成本。 可以看出,勒纳指数越小,则竞争程度高,垄断程度低,市场绩效显著;勒纳指数越大,则市场竞争程度越低,垄断性越强,市场绩效越差。 (4)贝恩指数:贝恩把利润分为会计利润和经济利润两种,这样就克服了简单利润率计算所存在的弊端。 会计利润计算公式为:πα=R-C-D 式中:πα为会计利润;R是总收益;C是即期总成本;D是折旧。 经济利润计算公式为:πβ =πα –iv 式中: πβ为经济利润;i是正常投资收益率;v是投资总额。 贝恩指数公式为: B= πβ /v (5)托宾q值 :托宾q值是衡量市场资源配置的一个指标,指一家企业资产的市场价值(通过其已公开发行并售出的股票和债券来衡量)与这家企业资产的重置成本的比率。 q=(R1+R2)/Q 式中:q为托宾指数;R1是股票的市值; R2是债券的市值;Q是企业资产的重置成本。 (6)技术进步率:技术进步率是衡量市场绩效的重要指标,其测度公式可借助于赋有时间变量的生产函数导出。为简便起见,通常只考虑资金(K)和劳动(L)这两种最主要的生产要素,并将生产函数写成下列形式: Y=AtF(K,L) 式中,Y为总产出;At为随时间t变化的技术进步率;K为资金投入量;L为劳动投入量 求导可得: y=a+αk+βl a为技术进步率,y为产出增长速度,通常可用企业产值或销售收入的增长速度表示;k为资金增长速度;l为劳动增长速度;α为资金产出弹性;β为劳动产出弹性。 技术进步率为 a=y-αk-βl 技术进步率对产业产值的贡献率EA为 劳动资金产值率为 其中 为劳动生产率; 为资金产值率。技术进步贡献率是直接反映技术进步对经济增长作用的综合指标,它可反映出技术进步的地位和作用。劳动―资金产值率是把劳动生产率和资金产值率加以组合,用来反映技术水平高低的一项综合指标。 3、哈佛学派的主要思想及政策主张 哈佛学派的产业组织理论以新古典学派的价格理论为基础,在承袭了前人一系列理论研究成果的同时,以实证研究为主要手段,把产业分解成特定的市场,构造了SCP范式,并通过对市场关系的各方面进行实际测量,从市场结构、市场行为和市场绩效三个方面提出政府公共政策,从而规范了产业组织理论体系。 政策主张:主张对经济生活中的垄断和寡头垄断采取结构规制和企业分割等产业组织政策,以恢复和维护有效竞争的市场秩序。 课件上关于哈佛学派的知识点: SCP范式分析的重点:市场结构 信奉哈佛学派理论的人也被称为 “结构主义者”。 哈佛学派认为市场结构是基本决定因素,不同的市场结构会产生不同的市场绩效。(芝加哥学派却认为市场绩效起决定性作用,不同的企业效率形成不同的市场结构。由于芝加哥学派注重效率标准因此信奉芝加哥学派理论的人通常被称为“效率主义者”。) 哈佛学派所主张的对长期存在的过度集中的大企业采取分割政策及实行严格的兼并控制的做法 4、芝加哥学派的主要思想、政策主张 主要观点: 即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争,只要不存在政府的进入规制,长期的竞争均衡状态在现实中也是能够成立的。现实中的秘密卡特尔等共谋或勾结行为只能是短期的现象或一时的不均衡。长期来看,这种高集中度产生的高利润会因为新企业大量进入或卡特尔协定的破裂而难以长期为继。 如果一个产业持续出现高利润率,完全可能是该产业中企业高效率和创新的结果,并不是哈佛学派所认为的产业中存在着垄断势力。 芝加哥学派甚至认为,即使市场是垄断的或高集中寡占,只要市场绩效是良好的,政府规制就没有必要。 芝加哥学派注重判断集中及定价结果是否提高了效率,而不是像结构主义者那样只看是否损害了竞争。 芝加哥学派猛烈抨击了哈佛学派SCP分析框架,哈佛学派认为市场结构是基本决定因素,不同的市场结

文档评论(0)

taxe + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档