作文教学应从小学低段抓起.docVIP

作文教学应从小学低段抓起 　　小学低段写话教学是作文教学的启蒙阶段，是中小学作文教学的重要基础。《语文课程标准》对小学低段写话教学的要求是：“①对写话有兴趣，写自己想说的话，写想象中的事物，写出自己对周围事物的认识和感想；②在写话中乐于运用阅读和生活中学到的词语；③根据表达的需要，学习使用逗号、句号、问号、感叹号。”与以往的教学大纲相比，低年级的写话明显降低了难度，强调了学生写话的兴趣和个性化的感悟体验，这与新课程改革倡导的转变学生学习方式的理念是相吻合的。然而，我们也应该看到，《语文课程标准》对低段写话中语言本体方面的要求采取了模糊处理的策略，除了运用词语、学习使用标点符号外，对诸如“语句完整、通顺、连贯”等语言文字规范化要求均未明确提及，这就给第一线的语文教师在具体操作上带来一定的困惑，如处理不好，很可能给高段的习作教学留下隐患。 　　事实上，小学作文教学长期存在个两难问题：在语言表达方面提出明确的要求，有可能使学生产生畏惧心理；而强调兴趣，降低语言表达的质量要求，又会影响小学作文教学的整体水平，尤其值得注意的是，低段随意写话中形成的不良言语习惯很可能制约后续的写作教学。综合考虑小学作文教学的历史经验和教训，笔者认为，低段写话教学要两手抓，两手都要硬。既要用宽容和欣赏的心态评价学生写话的内容，珍视童真童趣，又要用发展和关怀的价值观重视学生写话中的语言质量问题，打好语言文字基本功。前者，在新课程理念呼唤下已引起广泛的重视。本文主要就尚待重视的后者作一粗浅探索。 　　1 低段写话教学的目标功能定位问题 　　低段写话的目的是什么？这是开展低段写话教学必须首先弄清的一个基本问题。长期以来，小学作文教学领域似乎有一个不成文的共识：作文教学（包括写话）就是为了使学生完成一篇篇作文，即以成段成篇的“作文成品”为终极目标，而对“作文成品”的评价，又主要看其思想内容是否新颖、独特，构思是否完整、巧妙，至于语言文字方面，则属于可以“技术处理”的范畴。优秀作文集里的优秀作文有几篇是没有经过教师或编辑“技术处理”过的？这种轻描淡写的“技术处理”暴露的恰恰是小学作文教学的软肋。正是在这种教学价值观引导下，不少教师往往为学生能写出一篇内容丰富、构思奇特的优秀作文而欣喜不已，而对众多内容平淡、构思一般的习作则感到烦恼和无奈。尤其是这种功利性价值观自觉不自觉地自上而下传导到低段写话教学时，就有了拔苗助长式的“低段提前作文”教学思潮。这是小学低段写话教学目标定位的功能性异化。 　　为了说明这个问题，我们不妨看一下《语文课程标准》关于作文教学的两段重要论述：①能具体明确、文从字顺地表达自己的意思。能根据日常生活需要，运用常见的表达方式写作；②写作教学应贴近学生实际，让学生易于动笔，乐于表达，应引导学生关注现实、热爱生活，表达真情实感。显然，前者是作文教学目标的功能定位，是每一个学生都应达到的基本要求；后者主要是指作文教学方式的转变，是根据小学生年龄、心理特点，从内容情感方面入手，使学生乐于接受写作。事实上，做到后者并不很难，只要教师转变教学观念，营造宽松、和谐的情景化作文环境，开展各种贴近学生生活经验的趣味活动，一般都能做到。“让学生易于动笔，乐于表达”；但要达成前者的目标却很不容易，毛泽东说的“语言这个东西不是随便能学好的，是非下苦功不可的”即此所谓也。社会对语文教学质量的批评也大多集中在这个层面上。在具体的操作中，这两方面又是一个互有关联、密不可分的整体。尤其是低段教学，关注学生的生活经验和写话兴趣显得格外重要。但不能因此而降低写话教学的质量要求。 　　《语文课程标准》将低年级作文改为写话，强调要激发学生的写话兴趣，让学生在写话中积累经验，这是符合一般儿童年龄心理特征的教学策略。但从开设语文课程的宗旨看，无论是阅读还是写作，都是为了发展学生的言语，即在学生已有口语的基础上，学习和发展规范的书面语，并促进口语的进一步规范化发展。作文教学是促进学生书面语发展的主阵地之一，而低段写话是书面语表达的起步阶段，客观上承担着发展学生语言的历史重任。因此，写话教学应当以促进学生书面语的发展为主导目标，其他一切措施和手段都是为这个目标服务的。 　　众所周知，低年级儿童的书面语表达明显落后于口头表达。这个时期的学生缺乏必要的写作知识、技能，大量会讲的字词不会写、不会用，会写的字又不能满足完整表达的需要，尤其是思维发展的滞后，也在一定程度上限制了书面表达的发展。在这种情况下要低年级学生学习作文，无论理论多么坚定、新潮，在实践中都是要碰壁的。这里要特别强调的是，不能以个别智力和语言发展超前儿童的特殊表现或成功经验来代表全体低年级学生，新课程改革的核心理念之一是“为了每一个学生的发展”，低段写话教学自然应以大多数学生语言发展的特点为参照系，建构以“每一个学生的发展