环境权的伦理特征.pdfVIP

第 33卷 第 4期 吉首大学学报 (社会科学版) Vo1．33 No．4 2012年 7月 JournalofJishouUniversity(SocialScienceEdition) Ju1．2O12 环境权的伦理特征 冯庆旭 (宁夏大学 政法学院，宁夏 银川 750021) 摘 要 ：日益严重的环境 问题对人性尊严造成的威胁和挑战需要通过确认新的人权来予以解除，环境权 即是这 一 新型人权 。环境权兼具公权和私权的伦理特征，是公权所要保护的完整性、持续性的环境公益与私权所要保 护的个体性、当下性的环境私益相统一的核心。而作为具有底线伦理意义的消极权利与体现更多人本理念的积 极权利相统一的环境权，其伦理特征则在最终为人类过 “健康而富有成果”的生活的服务中得到彰显。 关键词 ：环境权 ；新型人权 ；公权 ，私权；消极权利 ；积极权利 中图分类号：D912．6 文献标识码： A 文章编号 ： 1007—4074(2012)04—0022—05 基金项 目：国家社会科学基金项 目(08BZX055) 作者简介 ：冯庆旭，男，博士，宁夏大学政法学院讲师。 1972年 6月 16日联合国人类环境会议全体 而种种被用来敷衍塞责的理 由的提出在很大程度 会议于斯德哥尔摩通过 了 《人类环境宣言》，宣称 上是 由于对环境权的伦理特征的认识和理解不够 “人类有权在一种能够过尊严和福利 的生活环境 深入造成的。 中，享有 自由、平等和充足的生活条件的基本权利， 一 并且负有保护和改善这一代和将来的世世代代 的 、 环境权是新型人权 环境的庄严责任。”日本学者松本 昌悦认为，《人类 环境宣言》将公 民环境权作为基本人权规定下来 ， 在人权发展史上，相对于 18、l9世纪第一代 公 民环境权是一项新 的人权 ，是继法 国 《人权宣 “消极的权利”(negativerights)，即保护公 民 自由 言》、苏联宪法、《世界人权宣言》之后的人权历史发 免遭侵犯 的权利 ，以及 20世纪第二代 “积极 的权 展的第 四个里程碑。 利”(positiverights)，即需要 由国家采取积极行动 环境权的提 出，一方面是为解决 日益严重的环 来配合实现的权利，第二次世界大战以后在反对殖 境问题而力图寻求一种理念上的突破 ，另一方面 ， 民压迫的民族解放运动 中产生的所谓 “第三代人 也是更主要的方面，是为了应对 、处理和解决在 日 权”(如民族 自决权、发展权 、和平权 、环境权、自然 益严重的环境问题 中日益突出的对人权侵害的现 资源权 、人道主义援助权)，又从国内保护扩展到国 实问题。因环境问题而引起 的对人权的侵害若不 际保护 ，强调全球共同利益 、相互依存 ，包括强调维 以环境权作为手中的一张 “王牌”，其结果很可能不 持和平、保护环境和促进发展都需要国际合作，因 但环境问题得不到根本的解决 ，而且进一步地因环 此也被称为 “连带 的权利 ”(rightsofsolidarity)。 境问题对人权造成的侵害也会因种种理 由被敷衍 “环境权就是这样一种新型的权利。-[13虽然关于人 塞责，这当然是我们不愿看到的。毕竟，人权是人 权的 “代”的划分也许有值得商榷之处，但这种划分 在保护 自身权益不受侵害而设置的各种权利均告