网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

农业协议(WTO组织规则与运行-四川师范大学,潘路佳).ppt

农业协议(WTO组织规则与运行-四川师范大学,潘路佳).ppt

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
农业协议(WTO组织规则与运行-四川师范大学,潘路佳).ppt

农产品贸易法律制度 《农业协议》 《实施卫生与植物卫生措施协定》 《关于改革计划对最不发达国家和粮食净进口发展中国家可能产生消极影响的措施决定》 第一节 《农业协议》的主要内容 (Agreement on Agriculture) 市场准入(market access) 国内支持(domestic support) 出口补贴(export subsidies) 动植物卫生措施条款 特殊保障(special safeguard) 特殊和差别待遇 市场准入条款 一、取消非关税措施,将其关税化(tariffication) 二、关税削减 1. 减让基期:1986-1988年 2. 实施期限:自1995年,发达 6年,发展中 10年 3. 减让承诺:从1995年起,分年度执行减让 三、保证最低市场准入 各成员应提供最低限度的低关税市场准入机会,并通过关税配额的机制来实施。 四、实行特殊和差别待遇,放宽对发展中国家市场准入的要求。 允许合理的国内支持 绿箱补贴措施(green box measures) 政府执行某项农业计划时,其费用由纳税人负担,没有或仅有可忽略不计的贸易扭曲作用,对生产影响很小的支持措施,以及不具有给生产者提供价格支持的补贴措施。 1. 由公共基金或财政所提供的一般性农业生产服务; 2. 为保障粮食安全而支付的储存费用; 3. 自然灾害救济补贴和国内粮食援助补贴; 4. 对生产者的直接补贴 5. 区域性扶持的地区发展补贴; 6. 农业环保补贴; 7. 农业生产结构调整性投资补贴 黄箱补贴措施(amber box measure) 是指会对生产和贸易带来扭曲作用的农业补贴。 1. 国内支持削减承诺的政策范围 价格支持;营销贷款;面积补贴;牲畜数量补贴;种子、肥料、灌溉等投入补贴 2. 综合支持量(Total Aggregate Measure of Support) 3. 国内支持逐步削减承诺 4. 黄箱措施的例外规定 “发展箱”政策措施 农业支持与补贴的“微量允许标准”(5%;10%) 蓝箱补贴措施 在限定产量计划下的直接补贴,从削减承诺中免除。 条件: 1. 该补贴是以固定范围或产量为依据; 2. 该补贴的依据是生产基本水平的85%或不足85% 3. 牲畜的补贴是以固定的头数为依据。 《农业协议》规定该类措施不必要削减,但不能超过1992年的水平。 出口补贴条款 出口补贴指依出口行为而给予的补贴,是最容易产生不公平竞争(贸易扭曲)的政策。 出口补贴包括: 1. 根据出口实绩给予的直接补贴; 2. 政府按低于国内市场同类产品的价格出售或出口有关产品; 3. 政府通过公共帐户或利用税收等方式支持农产品出品; 4. 为降低市场营销成本而提供的补贴; 5. 由于国内运输的有关国际运输和运费的条款; 6. 根据产品是否被纳入出口产品范围提供的补贴。 出口补贴削减的承诺 承诺约束某年用于出口补贴的最高预算支出和最大出口数量。 减让基期 减让基期为1986-1990年。实施期限是从1995年开始,发达成员6年,发展中成员为10年。 控制补贴的扩大 若在基期内没有对某种农产品进行出口补贴,则禁止该成员将来对该产品出口进行补贴。 农产品、国内支持和出口补贴的削减比例 动植物卫生措施条款 农产品贸易中的环境保护和动植物卫生措施是指各成员出于保护居民、动植物的生命和健康的需要,而采取的某些限制农产品进口的措施。 具体规定: 不得以环境保护或动植物卫生为由变相限制农产品进口; 对进口农产品的卫生措施必须以科学证据(国际标准和准则)为基础,但在科学证据不充分时,成员可根据已有的有关信息,采取临时卫生措施 所有这类进口限制都必须在充分透明的前提下实施。 美国与日本关于限制农产品进口措施的纠纷 本纠纷案主要涉及的是日本对部分农产品的进口实行限制的问题。1950年6月30日,日本农业部发布植物保护法实施条例,禁止从某些国家进口8种可能带有苹果蠹蛾的农产品,美国也在被禁止进口的国家之列,同时,该实施条例规定,如果某出口国采取相应的植物卫生措施,能证明经过处理后的水果能达到禁令保护的相同水平,进口禁令也可以取消。自1978年以来,该禁止进口的禁令也曾被取消,向各国所采取的措施一般是用甲基溴函薰或用甲基蒸薰加冷冻。 1987年日本农林渔业部公布了两部试行检测指南:“取消进口禁令指南——蒸薰”和“昆虫死亡率比较测试指南——蒸薰指南”,前者规定了取消禁令的相关测试标准,后者规定了批准额外种类产品进口的测试标准。 美国对日本品种测试法有异议,并于1997年向WTO争端解决机构提起诉讼。 日本为其实施的品种测试法提供的根据是同样的杀虫方法对同一个产品的不同品种效果不同,因此认

文档评论(0)

光光文挡 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档