劳动力和储蓄的供给函数.ppt

存疑：为什么不等式变成等式了？ 新预算线存疑 在本章学习之前，我们需要了解的是： 前三章我们学习的是消费者如何使得自己对于商品和服务的需求达到最优化的问题，通俗的说，这是如何更好的花钱的问题。本章我们需要换一个角度，消费者也是厂商生产要素的供给者，他们为企业提供劳动力并通过储蓄为企业提供资本，通俗的说，这是如何赚钱的问题。 第五章 劳动力和储蓄的供给函数 要素供给 要素所有者的行为和要素供给原则：要素的供给原则取决于要素的特征和要素所有者的行为目标。 要素是多样的，既包括劳动、土地和资本这样的“原始生产要素”，也包括机器设备、零部件等“中间生产要素”。 原始要素的所有者是消费者，其行为目标是效用最大化。中间要素所有者是厂商，其行为目标是利润最大化（销售要素）。 劳动供给曲线的推导 劳动—休闲的选择 人要在工作和休闲之间进行选择，工作是为了养家糊口，休闲则是所有非工作时间。每天的工作时间H，则休闲的时间H=24-H 以下，我们通过举例介绍影响个人工作和休闲时间的因素： 工资，非劳动收入（父母的遗产或礼物），偏好，税率 1.工资对工作和休闲时间的影响 我们假设： ? Lee将她的全部收入Y用于购买商品，为 了分析简化，假设商品价格为1美元,则效用 U=U(Y,N) ? Lee可以选择工作时间长短，时薪w,则总收入Y=wH+ 图示：无差异曲线和预算线 物品Y(件/天） 24→休闲小时N(小时/天) 0 ←劳动小时H(小时/天) 时间约束线 图中，红线部分表示提高休闲的价格--工资以后的无差异曲线和预算线 图示:需求曲线（接上图，一张PPT没画下） 工资w(美元/小时) →休闲小时N（小时/天） ←劳动小时H（小时/天） a)休闲需求 b)劳动供给 休闲小时N(小时/天) 劳动小时H(小时/天) 工资w(美元/小时) 工资w(美元/小时) 12 16 8 12 在每一工资水平上，Lee工作和休闲的时间之和都是24，需求曲线是向下倾斜的，有关工作时间的供给曲线就等于24小时减去他对休闲的需求，该曲线是向上倾斜的。 2.收入效应与替代效应 工资上涨会产生收入效应和替代效应，这又会影响个人对需求和劳动时间的供给。 图示：工资变动的收入效应和替代效应 物品Y(件/天） 24→休闲小时N(小时/天) 0 ←劳动小时H(小时/天) 时间约束线 粉色线段为一条虚构的预算约束线 替代效应 收入效应 总效应 解释： 当休闲是正常品的时候，收入效应和替代效应的方向正好相反，对休闲的需求增加与否就要看哪个效应更大一些。Lee的收入效应大于替代效应，所以休闲的总效应为正。随着工资上涨，工作时间缩短，其劳动供给曲线向后弯曲。 当休闲是低档品的时候，收入效应和替代效应同向，休闲的时间肯定会减少，工资上涨会导致工作时间延长。 3.非劳动收入（父母的遗产或礼物） 我们假设Eric得到了一笔不附加任何条件的奖学金，每天额外补贴他K元,则该奖学金对他的劳动时间有何影响？ 图示： a)休闲是正常品 b)休闲是低档品 时间约束线 时间约束线 ←H(时间/天) ←H(时间/天) 物品Y(件/天） 物品Y(件/天） Y Y 24 0 24 0 4.劳动供给曲线的形状 劳动供给曲线的形状（向上倾斜，向后弯曲还是二者兼有）取决于休闲的收入弹性。 如果一个工人在工资较低时把休闲看作低档品，在工资较高时又把休闲看作正常品，他对休闲的需求先减少后增加，市场上的劳动供给就会先增加再减少。 表现在图上：劳动供给曲线先向上倾斜然后向后弯折。 图示： 0 24 工资w（/小时） 劳动时间H（小时/天） b)劳动供给曲线 H1 H3 H2 物品Y(件/天） 劳动时间H（小时/天） 时间约束线 24 0 H2 H3 H1 5.所得税税率与劳动供给 为什么要关注劳动供给曲线的形状呢？我们可以从供给曲线的形状来断定所得税税率（劳动所得的百分比）增加是否会使工人的劳动时间明显减少。 在一个逐渐上升的所得税体系下，边际税率随收 入增加。平均税率不同于边际税率。但为了下图分析简便，我们假设边际税率是常数ζ，因此平 均税率也是常数ζ 图示： 税收收入（美元） 边际税率ζ（%） 0 ζ＊=79 税收收入 200 400 600 800 当边际税率小于ζ＊时，税收收入会随税率增长而增加；大于时则反。 解释： 如果劳动供给曲线向上倾斜，对政府来说，用对劳动所得征税的方式筹资就不明智了，税收使得个人的劳动时间缩短，社会生产的商品数量下降，政府税收收入增加有限。 如果劳动供给曲线垂直或者向后弯折，当税率提高时，工人的劳动时间也会增加，税率的一个微小的上升都会使得税收收入和总产