2015年对外经济贸易大学金融硕士考研真题考研分数线考研重点笔记考研答题技巧5.pdfVIP

2009年396联考逻辑真题 三、逻辑推理 （本大题共30小题，每小题2分，共60分。在下列每 题给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡 ．．． 上将所选的字母涂黑。） 26．某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定 学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也可以用作赌具， 但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑 克进学校是荒谬的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A．禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。 B．硬币作为赌具远不如扑克方便。 C．很难查明学生是否带扑克进学校。 D．赌博不但败坏校风，而且影响学生学习成绩。 E．有的学生玩扑克不涉及赌博。 27、甲、乙、丙和丁四人进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名 冠军。张王和李三人对结果作了如下预测： 张：冠军不是丙。 王：冠军是乙。 李：冠军是甲。 已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确。以下哪项为真？ A．冠军是甲。 B．冠军是乙。 C．冠军是丙。 D．冠军是丁。 E．无法确定冠军是谁。 28. 除非年龄在50岁以下，并且能维持游泳三千米以上，否则不能 参加下个月举行的横渡长江活动。同时，高血压和心脏病患者不 能参加。老黄能维持游泳三千米以上，但没有被批准参加这项活 动。 以上断定能推出以下哪项结论？ I 老黄的年龄至少50岁。 II 老黄患有高血压。 III 老黄患有心脏病。 A．只有I。 B．只有II。 C．只有III。、 D．I、II和III至少有一。 资料来源：育明考研考博 E．I、II和III都不能从题干推出。 29. 一项对西部山区小塘村的调查发现：小塘村约五分之三的儿童入 中学后出现中度以上的近视，而他们父母及祖辈，没有机会到正 规学校接受教育，很少出现近视。 以下哪项作为上述断定的结论最为恰当？ A．接受文化教育是造成近视的原因。 B．只有在儿童时期接受正式教育才易于成为近视。 C．阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视。 D．文化教育的发展和近视现象的出现有密切的关系。 E．小塘村约五分之二的儿童是文盲。 30. 小李考上了清华，或者小孙没考上北大。 增加以上哪项条件，能推出小李考上清华？ A．小张和小孙至少有一人未考上北大。 B．小张和小李至少有一人未考上清华。 C．小张和小孙都考上了北大。 D．小张和小李都未考上了清华。 E．小张和小孙都未考上北大。 31．大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人 员到京经济部。总编决定：未经大李和小王本人同意，将不调用 两人。大李告诉总编：“我不同意调用，除非我知道小王是否调用。” 小王说：“除非我知道大李是否调用，否则我不同意调用。” 如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论？ A．两人都不能调用。 B．两人都可能调用。 C．两人至少一人可能调用，但不可能两人都调用。 D．要么两人都调用，要么两人都不调用。 E．题干的条件退不出关于两人调用的确定结论。 32．去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例，专卖 店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽 车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度。她指 出，他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去 的一年也出现了类似的增长。 以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法？ A．运用一个反例，否定李经理的一般性结论。 B．运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。 C．运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出 结论。 D．指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。 资料来源：育明考研考博 E．指出李经理