合适成年人参与制度在基层检察院的应用.docVIP

合适成年人参与制度在基层检察院的应用 　　未成年人刑事检察工作关系着国家的未来、民族的希望及社会的和谐稳定。加强未成年人刑事检察工作是抓根本、固基础、强民族的需要，是贯彻落实党和国家有关方针、原则和法律、政策的需要，是维护社会和谐稳定的需要。 　　一、合适成年人参与制度概述 　　（一）合适成年人参与制度的概念 　　合适成年人参与制度指的是警察在讯问未成年犯罪嫌疑人和有精神障碍犯罪嫌疑人时，必须有适当的成年人（如监护人或者专设的适当成年人）到场。 合适成年人主要来自犯罪嫌疑人的家长、监护人或社会工作者以及受过专门培训的志愿者等18岁或18岁以上的非司法专职成年人。其中社会工作者和志愿者由政府社会福利部门统一管理并提供支持。对于大多数人而言，合适成年人是一个陌生的词语，但是分析我国现行司法制度，却不难看出与其相类似的规定。我国法律规定讯问、审判未成年人须通知其父母、法定代理人或教师到场的制度与合适成年人参与制度存在着相同点：两项制度都是为了维护未成年犯罪嫌疑人的合法权益，而且到场人员范围都包括他们的父母或法定代理人。 　　（二）适成年人参与制度的功能 　　1、抚慰和沟通功能 　　传统讯问是采取一种高压、对抗的方式来获取案件的真相，未成年犯罪嫌疑人在讯问过程中容易产生恐慌、紧张、压抑、孤单等心理问题，对其身心健康造成极大伤害。合适成年人具有相对的中立性，其介入可以在讯问人员与未成年犯罪嫌疑人的两方博弈之间形成一个缓冲区，冲淡讯问程序的高度紧张性。因此合适成年人在讯问时到场本身就可以给未成年犯罪嫌疑人提供心理上的强力抚慰作用。在讯问过程中，合适成年人还可以通过积极的行为，以父母般的方式对未成年犯罪嫌疑人在讯问过程中所出现的生理、心里问题及时给予疏导和帮助。 　　由于未成年人心智不成熟，理解能力和知识面知存在欠缺，对讯问人员的问题不能准确地理解，也可能不能准确预知自己言语及行为的后果，影响供述的客观性、准确性。合适成年人的参与，一方面可以帮助未成年犯罪嫌疑人理解自己在讯问过程中所拥有的权利义务，理性理解自己语言和行为的后果，准确表达真实意思；另一方面，也可以协助讯问人员以未成年犯罪嫌疑人所理解和接受的方式讯问，准确理解未成年犯罪嫌疑人的真实意思表示。 　　2、见证和监督功能 　　传统讯问程序的封闭与秘密性既会带来讯问缺乏监督、制约的后果，也会增强讯问程序的不可信任性，亦无法应对犯罪嫌疑人的翻供。这样一种讯问程序既可能会损害未成年犯罪嫌疑人的利益，也可能会损害讯问人员的利益，还可能造成司法资源的浪费和低下，妨碍刑事诉讼的顺利进行。将合适成年人引入讯问程序，在讯问人员遭受非法讯问指控时，其可以为讯问程序的合法性提供有说服力的证明，对于防止犯罪嫌疑人翻供发挥了积极的促进作用。 　　对于未成年人犯罪嫌疑人而言，在一个封闭、秘密的讯问程序中接受讯问，要防止非法收集证据面临着严峻挑战。合适成年人的介入，一方面，改变了传统讯问程序的秘密性，讯问人员采取非法讯问手段势必有所顾忌。因此，合适成年人的在场可以有力促进讯问人员自觉依法讯问。另一方面，合适成年人在场可以发挥积极的监督作用，对讯问人员的非法讯问及时提出纠正的意见，为检察机关依法履行法律监督提供了新途径。 　　3、教育和感化功能 　　讯问程序往往是未成年人犯罪嫌疑人接触国家司法体制的第一道环节，是生动的法制教育课堂。合适成年人在场可以促进讯问程序正面教育功能的发挥，减少讯问程序的负面教育效果。由于未成年人身心发育不成熟，可塑性强，容易受到外界环境的影响，如果在讯问程序中讯问人员有违法和不当行为，就容易通过不良的示范效应，合适成年人的在场可以有效避免这种负面教育效果。可以通过缓解紧张的讯问程序，减少对抗，避免未成年犯罪嫌疑人因为孤立和不恰当的对待产生仇恨和抱负心理。 　　由于合适成年人是以类似家长的角色介入讯问，其所展示出的人性与“亲情”以及创造出的家庭会议氛围，能够有效的发挥感化未成年犯罪嫌疑人的独特作用，有助于促进未成年犯罪嫌疑人如实供述和悔过自新。此外，如果合适成年人发现未成年犯罪嫌疑人有不良行为、违法行为或者犯罪行为，则可以及时有针对性的开展行为矫正教育。合适成年人的介入讯问虽然以儿童保护为优先和首要价值目标，但是却能以一种并不损害社会安宁，甚至增进社会安宁的方式来实现儿童保护的价值目标，而这正是合适成年人在场权的特殊吸引力之所在。 　　二、合适成年人参与制度在东丽区检察院的探索实践 　　合适成年人参与制度体现了我国少年司法制度地方先行与实践先行的重要特征，该制度被引入我国后很快引起了司法实务部门的关注。笔者作为东丽区检察院的一员，结合东丽区院外来未成年人较多的实际情况，对东丽区检察院探索实践合适成年人参与制度工作情况进行概述和分析，并以此为个案，说明论证合适