国际贸易复习参考..doc

国际贸易复习参考1.买卖双方发生争议的原因有哪些？ 国际贸易情况复杂，产生争议和索赔的原因是多种多样的。争议和索赔并不局限于买卖双方，有的还涉及运输、保险等方面，而且各方往往有着密切的关系。因此必须根据实际情况，分清原因和责任方。从索赔对象来分，大致有以下各种原因： （１）买卖双方之间的贸易索赔包括： 　　①买方违约。如不按时开立信用证，以及故意开立不完全的信用证或过高要求的信用证，致使卖方无法履行合同；不按时付款赎单；无理拒收货物；或在买方负责运输的情况下不按时派船接货，或不按时签订运输契、指定交货地点等。 　　②卖方违约。如不按时交货；不按合同规定的品质、规格、包装、数量、重量交货；不提供合同、信用证规定的合适单证等。 　　③合同条款不够明确，以致买卖双方对合同条款的理解或解释不一致引起争议索赔。 （２）向承运人的运输索赔（装运索赔）包括： 　　①货物短卸。即货物未卸净，或货物误卸在其他港口造成短卸。 　　②货物在运输过程中被盗窃，或因破损撒漏而货物短少。 　　③属于承运人责任的货物损毁，包括破损、毁坏、水渍、污染等。  2. 进口的索赔对象 贸易中进口方的索赔对象有三个：向卖方索赔、向承运人索赔、向保险公司索赔。 （1）向卖方索赔 当卖方没有按时、按质、按量交货，即商品的品质、规格与合同规定不符，数量不足，交货拖延或不交货，包装不良使货物受损等，应向卖方提出索赔。 （2）向承运人索赔 进口货物，如发生残损或到货数量少于提单所载数量，而提单是清洁的无任何不良批注，一般即是承运人的过失造成，买方可根据不同运输方式的有关规定，及时向有关承运人提出索赔。 (3)向保险公司索赔 如由于自然灾害、意外事故或运输装卸过程中事故等致使货物受损，并属于承保范围以内的应向保险公司索赔。此外属于承运人的过失造成的货物残损、丢失，而承运人不予赔偿或赔偿金额不足抵补损失的，如属于保险公司承保范围以内的也应向保险公司提出索赔。  3．不可抗力的构成要件 （1）、它有不可预见性,它是当事人不能预见的事件。一方面，当事人因所处历史时期、技术条件等不同，其预见能力不尽相同，因此判断预见能力时应有一个统一的标准，即应以现有的技术水平为根据；另一方面，预见性因人而异，所以一般应以普通常人的预见能力而非专业人士的预见能力为标准来判断。 不能预见要求当事人在尽职尽责地履行注意义务的基础上，按通常的标准去衡量，只要尽到上述善良注意义务而仍不能预见，才具备不可抗力的主观要件；如果当事人本可预见却因疏忽大意、轻信等而未预见，则不构成不可抗力。 （2）、它有不可避免、不可克服性。即当事人对事件的发生、延续及结束没有控制权，也无法克服该事件的发生、延续。相反，如果事件的发生能够避免或虽不能避免但能够克服，则不属于不可抗力的范畴。 （3）它有履行期间性。易言之，不可抗力发生于合同履行期内，它阻碍了合同的全面及时履行。 从我国《民法通则》第一百五十三条对不可抗力的定义以及我国有关法律对不可抗力的规定来看，在我国，不可抗力的范围包括： （一）自然灾害 包括地震、洪水、海啸、火灾等，因自然灾害导致合同不能履行的，应使当事人被免除合同责任。 （二）政府行为 它是指当事人的合同订立以后，政府当局颁布新的法律、政策、行政措施而致使合同不能履行。当然，对政府行为的外延必须作限制性解释，所谓政府，仅指那些具有行政规章制定权、实施权的政府部门，如国务院、国务院各部委、省政府、市政府等，而不包括各级政府下设的局、处、科、室进行日常工作颁发的文件。 （三）社会异常事件 主要是指一些偶发的事件阻碍合同的履行，如罢工、骚乱等。这些事件是社会中人为的行为，但对于合同当事人来说，在订约时是不可预见的，因此也可以成为不可抗力的事件。 不可抗力事件所引起的法律后果主要有两种：一种是解除合同；一种是延迟履行合同。至于在什么情况下可以解除合同，在什么情况下不能解除合同而只能延迟合同的履行，要看意外事故对履行合同的影响，也可由买卖双方在合同中做具体规定。如合同中没有规定，一般解释为 ：如不可抗力事件使合同的履行成为不可能 ，则可解除合同；如不可抗力事件只是暂时阻碍了合同的履行，则只能延迟履行合同。   支付方式训练 一、是非题 （ V ）1、汇票和票汇的区别是：前者是支付工具，后者是支付方式。 （ X ）2、在票汇情况下，买方购买银行汇票径寄卖方，因采用的是银行汇票，故这种付款方式属于银行信用。 （ X ）3、汇票、本票和支票都有即期的远期的两种。 （ X ）4、所有的汇票都可以背书转让，特殊的可以连续背书，多次转让。 （ V ）5、出口人开出的汇票如遭付款人的拒付，议付行有追索权。 （ X ）6、银行汇票和商业汇票的区别在于前者的付款人是银行，后者的付款人是商业企业。 （X ）