主动脉弓部直径测量差异性——cta和dsa的比较.pdf

● 英文缩略语● 5 中国医科大学研究生学位论文独创性声明 本人申明所呈交的学位论文是我本人在导师指导下进行的研究工作及 取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论 文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得我校或 其他教育机构的学位或证书而使用过的材料，与我一同工作的同志对本研 究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 申请学位论文与资料若有不实之处，本人承担一切相关责任。 论文作者签名：鱼塾终 日期：塑：曼：型 中国医科大学研究生学位论文版权使用授权书 本人完全了解中国医科大学有关保护知识产权的规定，即：研究生在 攻读学位期间论文工作的知识产权单位属中国医科大学。本人保证毕业离 校后，发表论文或使用论文工作成果时署名单位为中国医科大学，且导师 为通讯作者，通讯作者单位亦署名为中国医科大学。学校有权保留并向国 家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。学 校可以公布学位论文的全部或部分内容(必威体育官网网址内容除外)，以采用影印、缩 印或其他手段保存论文。 ·中文论著摘要· 主动脉弓部直径的测量差异性—— CTA和DSA的比较 刖 吾 dissection 主动脉夹层(aortic AD)是主动脉腔内血液通过内膜破裂处进入中 膜，使中膜分离，并沿主动脉长轴方向扩展，形成主动脉壁的二层分离状态。它 是后果严重的一种心血管疾病，如未经治疗于48h内病死率能超过1％／d,时。腔 内修复术(enduvascularEVR)是目前公认的治疗AD的有效安全微创的一 repair SG)的， 种手术。临床上通常是通过CTA的影像信息来筛选覆膜支架(stent-graft 在行EVR时DSA作为实时影像而起决定SG选择的标准。我们发现二者在测量 SG相关参的数值上有差别，故此研究二者在测量主动脉弓部直径上是否存在差异 性，以及评估二者差异性的幅度和意义。 方法 研究经CTA明确诊断且在DSA监视下行介入手术治疗的37例主动脉夹层病 人，调出其术前的CTA与DSA图像，分别在主动脉峡部(A)、左颈总动脉与 截面的直径测量，按照测直径部位分成A、B、D、E四个组，每组CTA都和DSA 比较，所得数据用配对t检验进行统计学检验。 宝日结果木 发现在这四个位置上，CTA与DSA在测量血管直径数值上有差异 l 0．96081—1．36892)。 结论 CTA与DSA在测量主动脉弓部直径的数值上存在差异，CTA所测数值大于 DSA所测的，DSA作为实时影像(realtime)仍为决定覆膜支架(SG)的标准， 手术前进行SG的选择还应由临床医生根据具体情况定。 关键词 主动脉夹层；CTA；DSA；差异性；腔内修复术；覆膜支架 2 ·英文论著摘要· TheDifferenceofAorticArchDiameter DSA ·—-—·—CTA With Compared ective Obj