前列腺增生症经道分离电切术和传统电切术的疗效比较.pdf

前列腺增生症经道分离电切术和传统电切术的疗效比较.pdf

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
前列腺增生症经道分离电切术和传统电切术的疗效比较

。 中 文 摘 要 目的 比较经尿道等离子前列腺分离电切术和经尿道等离子传统前列腺电切术的 前列腺增生症患者,随机分为2组。行经尿道等离子前列腺分离电切术20例,行经尿道 等离子传统前列腺电切术20例;比较年龄、术前超声测量前列腺体积、手术中腺体切除 重量、手术时间、术中出血、术后带尿管时间、术前及术后IPSS评分(国际前列腺症状评 分)o结果两组病例年龄、术前超声测量前列腺体积、手术切除腺体重量、手术时间、术 中出血、术后带尿管时间、术前IPSS评分统计学分析,均无显著性差异,仅术后IPSS评分 有统计学意义(Po.05),经尿道等离子前列腺分离电切术术后临床疗效优于经尿道等 离子传统前列腺电切术。结论治疗前列腺增生症,经尿道等离子前列腺分离电切术和 经尿道等离子传统前列腺电切术比较,经尿道等离子前列腺分离电切术临床疗效显著。 关键词前列腺增生症经尿道等离子前列腺分离电切术经尿道等离子传统前 列腺电切术临床疗效对比研究 A oftheClinicalEffectsBetweenransurethraI Comparison Plasmakinetic ofthe and Resection PlasmakineticTransurethraI Detaching prostate Resectionofthe for Prostate Prostatic Benign Hyperplasia Abstract To theclinicaleffects 1-e— Objectivecompare plasmakinetic of.transurethral detaching Plasmakinetictransurethralresectionofthe section(TUDRP)with prostate(PKRP)forbenign From 2005to totalof40 prostatichyperplasia.Methods February2010,a September patients 稍th wasdividedintothePKRP theTUDRP benignprostatichyperplasia Group(n=20)and toiandomnumbertable As with Group(n=20)according bycomputer.Results compared the in hadlowerscores

文档评论(0)

chuotuo0075779 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档