第七章 人身权精要.ppt

* [1] D。某媒体虽然未经允许使用了小兰的姓名，但不属于法定的侵犯姓名权的行为类型，即不属于“干涉、盗用、假冒”他人姓名，因而不构成对姓名权的侵犯。（《民法通则》第99条：“民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。”） * [1] A。乙虽为照片的著作权人，但其行使著作权受到的限制之一即为不得侵犯他人的隐私权、肖像权、名誉权等人格权，D错误。 * 　　答案：ABD 　　解析：《民法通则》第100条　公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。第101条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本题中，杂志社以营利为目的使用了张某的肖像，所以侵害了张某的肖像权，A的说法正确；另外，张某是未婚女子，却被配以“母女情深”的文字说明，且受到熟人对她的纷纷议论，其名誉权也受到了侵害，B的说法正确。至于隐私权，因为杂志社的行为并未对张某的隐私进行侵害，C的说法错误，不当选；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。D的说法正确。本题正确答案是ABD。 * C 最高人民法院答复：公民死亡后，其肖像权应依法保护。任何污损、丑化或擅自以营利为目的使用死者肖像构成侵权的，死者的近亲属有权向人民法院提起诉讼。鲁迅之子周海婴的起诉符合《民事诉讼法》第一百零八条规定的条件，绍兴市中级人民法院应当受理，受理后以调解结案为宜。如调解不成，你院可根据本案实体审理的情况确定是否承担责任或如何承担责任。 2000年8月21日绍兴市中级人民法院开庭审理。2000年12月6日，原、被告双方经两次庭审，并在法院主持下达成调解协议，被告赔款1.5万元，道歉，停止侵权。 　2008年司法资格考试卷三第15题 赵某系全国知名演员，张某经多次整容后外形酷似 赵某，此后多次参加营利性模仿秀表演，承接并拍摄了 一些商业广告。下列哪一选项是正确的？ A.张某故意整容成赵某外形的行为侵害了赵某的肖像权 B.张某整容后参加营利性模仿秀表演侵害了赵某的肖像 权 C.张某整容后承接并拍摄商业广告的行为侵害了赵某的 名誉权 D.张某的行为不构成对赵某人格权的侵害 张某无论是整容与表演都是使用的是自己的肖像，而没有直接或间接的使用赵某的肖像，因此，不构成对赵某肖像权的侵害；张某在承接并拍摄商业广告时，并未使用赵某的名义，也并未对赵某在品德、才干、信誉等在社会中所获得的社会评价造成侵害，因此，也不构成侵犯赵某名誉权。 七、名誉权 民事主体就自己获得社会评价受有利益并排除他人侵害的权利。 P148 名誉是一种社会评价，认定行为人的行为是否造成他人名誉受损，不应以受害人的自我感觉，而应以行为人的侵害行为是否为第三人知悉作为名誉利益损害的标准。 《民法通则》第一百零一条??公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。　　第一百零二条??公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。 钱缘诉上海屈臣日用品有限公司等侵害名誉权案 原告（被上诉人）：钱缘，女，大学生。 被告（上诉人）：上海屈臣氏日用品有限公司。 被告（上诉人）：上海屈臣氏日用品有限公司四川北路店。 ?? 1998 年7月8日上午10时许，原告钱缘携侄子进入被告四川北路店，当原告从店堂正门出门时，店门口警报器鸣响，该店一女保安员上前阻拦钱缘离店，并引导钱缘穿越三处防盗门，但警报器仍鸣响，钱缘遂被保安人员带入该店办公室内，女保安用手提电子探测器对钱缘全身进行检查，确定钱缘髋部带有磁信号。在女保安及另一女店员在场的情况下，钱缘解脱裤扣接受女保安的检查。店方未检查出钱缘身上有带磁信号的商品，允许钱缘离店。但钱缘向店方提出异议，要求店方赔偿经济损失，并表示向有关部门投诉。 ??? 钱缘在12时离店后即向上海市虹口区消费者协会投诉，在投诉登记表上，钱缘要求店方向其赔礼道歉，并给予人民币1500元 -2000元的经济赔偿。消费者协会经调解未成。 ??? 钱缘还投诉到《新民晚报》反映情况。屈臣氏公司在 1998 年 7