农村金融发展的减贫效应_空间溢出和门槛特征_张兵.pdf

农业技术经济 2015 年第9 期 农村金融发展的减贫效应* ! ——— 空间溢出和门槛特征 张 兵 翁 辰 (南京农业大学金融学院 南京210095) 内容提要 本文基于1997—20 12 年全国30 个省份的相关数据，利用空间面板回归模 型和门槛面板回归模型，考察农村金融发展和贫困减缓之间的非线性空间关系。研究表明， 农村金融发展对于减贫具有空间溢出效应。短期看，相邻地区农村金融发展水平提高有利 于本地区农村贫困减缓，但长期看，则会抑制本地区农村贫困减缓;农村金融发展对于贫困 减缓还具有明显的门槛效应，农村金融发展的减贫效应随经济发展水平的提高呈现边际收 益递增的情况。此外，农村经济发展抑制了农村贫困减缓，而农村居民受教育水平的提高则 有利于减缓贫困。 关键词 农村金融 贫困减缓 空间溢出 门槛效应 DOI:10.13246/j.cnki.jae.2015.09.004 一、引 言 改革开放以来，我国农村减贫工作取得了举世瞩目的成就。按照低收入标准，我国农村贫困发生 率从2000 年的10. 2% 下降到20 10 年的2. 8% ，平均每年减少0. 74 个百分点;农村贫困人口数量从 ＊＊ 2000 年的9422 万下降到2688 万，平均每年减少673 万人 。在我国实施的减贫政策中，农村金融的 发展不可忽视。1997—20 12 年我国农村信用社贷款余额从7273. 23 亿元上升到38370. 09 亿元，提高 了约5. 28 倍;农村信用社存款余额从10555. 75 亿元上升到59724. 84 亿元，农村GDP 从30081. 4 亿 元上升到102889. 56 亿元。但农村居民恩格尔系数从55. 1% 下降到39. 3% ，仅降低了15. 8% 。在农 村金融规模扩大，农村经济迅速增长的同时，农村金融发展能否有效促进贫困减缓? 另外，农村经济 发展程度、资源禀赋水平各异，地区间的空间异质性使得传统的空间同质性假设不再适用于解释农村 金融发展与减贫之间的空间关系。那么，各地区农村金融发展与贫困减缓是否存在空间联系? 基于 此，本文着眼于农村金融发展的减贫效应，探究农村金融发展与贫困减缓之间的关系，对于解决农村 贫困问题、缩小贫富差距和改善农民福利具有重要意义。 在研究金融发展与贫困减缓的关系方面，从国外研究来看主要存在三种观点:一种观点认为，金 融发展与贫困减缓呈现非线性关系。Greenwood 等(1990)从收入分配角度对金融发展与贫困减缓的 ＊ 项目来源:本研究得到国家社会科学基金重大项目“现代农业导向的农业结构战略性调整研究”(编号:11＆ZD0 10 )、江苏高校 哲学社会科学重点研究基地重大项目“农村金融制度供给变化下农村资金配置与金融创新研究”(编号:20 12JDXM007 )的资助 ＊＊ 2000 年以来，中国农村贫困标准实际有两条，分别为绝对贫困标准和低收入标准，前者又被称为生存标准或极端贫困标准，后 者被称为温饱标准，这两条贫困标准都代表了特定的生活水平。2008 年中国低收入标准为1196 元/ 人，绝对贫困标准为895 元/ 人。 2009 年起我国正式采用低收入标准作为扶贫工作标准。20 10 年我国低收入标准为1274 元/ 人。资料来源:《中国农村贫困监测报 告，20 11》 — 37 — 农业技术经济 2015 年第9 期 关系研究发现，在经济发展的早期阶段，穷人无法承担获得金融服务的高额成本，从而使贫富差距拉 大而不利于穷人。当经济发展水平较高时，穷人获得金融服务的门槛降低，贫富差距缩小从而有利于 贫困减缓。Banerjee 等(1993)、Aghion 等(1997)、Towsend 等(2006)等也证实了这一观点。第二种观 点