信息与农村经济的实证探究.docVIP

信息与农村经济的实证探究 1信息与农民行业了解、选择的关联性 “所谓反映或认识，实质上是一个获得信息的过程。当人们说对某种事物有了某种认识时，就意味着获得了关于该种事物的某种信息。”农民是从一定的信息来认识行业，并依据一定的信息进行行业选择的，并且行业认识和行业选择一旦形成，不仅影响农民个人的收入、发展前景，还影响农村、区域、国家的行业结构、经济发展等。那么，目前农村信息是如何影响农民的行业了解和选择的?从对“了解行业程度”的调查统计看:17%的农民认为“很清楚”自己所从事的行业，64．5%的认为“知道一点”，18．5%的“不知道”，可见对自己所从事的行业“知道一点”的农民占了大多数;从“选择行业依据”的调查统计看:42．2%的农民是“看到别人赚钱后才开始做的”，33．4%的是“进行详细论证后选择的”，23．9%的是“听了别人建议后的选择”，盲目的行业选择比例较高。调查统计显示:“接受信息方式”对“了解行业程度”有一定的影响。“主动获取”信息的农民“很清楚”和“知道一点”行业情况的(90．7%)要明显多于“被动得到”信息的(70．8%);而“主动获取”信息的农民“不知道”行业情况(9．3%)却要明显低于“被动得到”信息的(29．2%)。 对“了解行业程度”与“接受信息渠道”的相关性进行统计分析发现:行业了解的程度与通过“上网”、“读书看报”等深入的专业渠道了解信息呈正相关关系，而与“电视”这个目前农村最广泛的大众传媒呈负相关关系(表3)。“了解行业程度”与“选择行业依据”的内在关系见表4。调查统计表明:行业了解的程度与科学地、理性地“进行详细论证后选择”行业呈正相关关系，与盲目地、感性地“看到别人赚钱后才开始做的”呈负相关关系。综合上述可以确定:接受信息的方式对行业的了解程度有一定的影响;信息渠道的深入、专业与行业的了解程度，与科学地、理性地选择行业呈正相关性关系;越主动地获取信息，就越能深入地、专业地获取行业信息，从而就越能深入地了解行业情况，因此就能越科学地、理性地选择行业。可见，获取信息的态度影响了行业信息的了解程度，从而进一步影响了科学的行业选择，所以为了科学地选择行业，就必须从源头上解决问题，即培养农民积极、主动获取信息的态度。 另外，还要进一步加大农村的电脑、互联网的普及、培训和效用性引导工作，因为通讯工具对“接受信息渠道”有较大影响，而在关于“通讯工具情况”的调查统计时发现:只有17．9%的农民接入了互联网，造成没上网的客观原因占52．9%，其中因为费用太贵占41．6%，“居住地没光缆线”只占11．3%;造成没上网的主观原因占30．2%，其中认为上网没有用的竟到占19．1%，不会用的占11．1%。最后，还要扩大图书、报刊、杂志的种类、数量和阅读量。因为在关于“文化消费的投向”的调查统计时发现:在农民的消费投向中，“买报纸、杂志或书”居第1位，表明农民这方面的需求比较强烈，而这些又恰恰是农民科学地、理性地选择行业的信息渠道依托。 2行业、生产技术信息与投资的内在关联性 “人还有超前反映的能力，可以预先知道未来将会发生的某些事件的状况。人之所以能做到这一点，是因为在现存的事件中包含着某些未来事件的征兆的信息。这种信息对于人们建立关于未来事件的科学假说、观念模型，作出关于实践行动的决策方案，具有十分重要的意义。……人们获得的一切信息，最终都是为这一目的服务。” 目前农村、农民所获得的信息对其以未来收益为目的的投资影响如何?调查统计表明:当收入增加时，45．2%的农民选择先投资，40．1%的选择先储蓄，只有14．7%的选择先消费。在进行具体的投资决策时，“根据投资成本效益及投资前景分析决定”占46．2%，“根据往年投资成本效益决定”占25．6%，“自己想怎么办就怎么办”、“邻居怎么办我就怎么办”、“大多数人怎么办我就怎么办”共占27．7%，可见，目前农民的投资决策比较理性、谨慎、科学。“接受信息方式”对“投资方向”有影响。“主动获得”信息的农民在进行投资时，52．1%的“根据投资成本效益及投资前景分析决定”，22．6%的“自己想怎么办就怎么办”、“邻居怎么办我就怎么办”、“大多数人怎么办我就怎么办”;而“被动获得”信息的农民在进行投资时，39．3%的“根据投资成本效益及投资前景分析决定”，33．8%的“自己想怎么办就怎么办”、“邻居怎么办我就怎么办”、“大多数人怎么办我就怎么办”。可见，“主动获得”信息的比“被动获得”信息的农民，在进行投资时更趋向科学、理性;而“被动获得”信息的比“主动获得”信息的农民，在进行投资时更趋向感性、盲目。 “了解行业程度”与“投资方向”的内在关系见表5。调查统计显示:随着“了解行业程度”的加深，“根据往年投资成本效益决定”、“根