地方低碳经济发展方案探新.docVIP

地方低碳经济发展方案探新 根据ｋａｙａ等式原理，人口、人均收入水平、能源强度、能源结构等是影响一个地区碳排放的主要因素。结合安徽省实际情况，以下从城镇化率、能源消费和能源结构、经济增长与经济结构等方面对安徽省碳排放的影响因素进行分析。 （一）城镇化率对碳排放的影响 表１中相关数据已经表明安徽省碳排放量与人口数量变化方向一致，说明随着人口数量增长，较多的人口必然导致能源消费总量的提升，如电力、建筑、交通运输等方面的需求，碳排放量也随之增加。根据１９９５～２０１０年的经验数据，人口数量每增加一个百分点，碳排放数量将增加２２个百分点；在人口年龄结构中，１５～６５岁的人群比重有所上升，２０１０年比重达到７２％，正常情况下中青年比例的提升将导致能源消费量的提升以及碳排放的增长，但对相关数据进行相关性分析时并未发现显著正相关。故尝试从城市化进程即农村人口迁移的角度来分析人口因素对碳排放的影响，结果如图１所示。随着安徽省城市化水平的不断提升，碳排放总量也不断增加，这是因为城市居民生活行为消耗的能源和排放的碳远远高于农村居民，其中能源消费是农村居民能源消费的２．９６倍。 （二）能源消费对碳排放的影响 研究表明，碳排放量随着能源消费增多而不断加，能源消费结构和能源强度是影响碳排放的重要因素。［８］分析安徽省１９９５～２０１０年的相关数据可以发现安徽省能源消费与碳排放之间显著正相关（图２）。安徽省煤炭资源非常丰富，油气资源相对贫乏（图３）。据有关统计资料显示，２００９年安徽省煤炭资源基础储量为８３．７亿吨，位居全国第７位，华东地区第１位；石油基础储量为１８０．９亿吨，远低于全国平均水平９５１３．５亿吨；安徽省天然气资源极度匮乏，远远无法满足区域工业发展需求。受能源禀赋制约，目前安徽省煤炭占一次能源消费比例９０％以上。相对于石油与天然气，煤的碳密集程度很高，单位能源燃煤释放的二氧化碳是天然气的近两倍。因此，以煤炭资源为主的能源结构必然会产生较高的二氧化碳排放强度。 （三）经济发展水平对碳排放的影响 ２００１年，ＩＰＣＣ第三次评估报告指出，经济发展和温室气体排放的关系非常密切。从图４的数据变化趋势关系中我们可以看出１９９５～２０１０年随着安徽省ＧＤＰ的快速增长，碳排放量呈现出与之相一致的增长形势。分析计算安徽省１９９５～２０１０年的碳排放增长率与ＧＤＰ增长率二者之间关系发现，安徽省碳排放系数在１９９５～２００２年间始终小于１，但呈逐年递增趋势，２００３年碳排放系数大于１，即碳排放增长速度超过ＧＤＰ增长速度，随后这一数值开始下降但２０１０年碳排放系数再次达到０．９６，即安徽省ＧＤＰ每增加一个百分点，碳排放量将上升０．９６个百分点。 安徽省发展低碳经济存在问题分析 （一）产业结构重型化发展，高耗能行业减排压力较大 安徽省当前正处于由新兴工业省向工业强省过渡阶段，在大规模的基础设施建设和居民生活水平提高的有力拉动下，安徽省的原材料生产正在飞速发展。“十一五”期间三大产业结构中第二产业所占比例持续增长，三大产业单位产值能耗也随之上升，工业占国民经济比重越来越大，同时工业内部主导行业以高耗能行业为主且集中度高。２０１１年上半年，安徽工业快速发展，规模以上工业实现增加值３１９２．１亿元，比２０１０年同期增长２０％，居全国第９位，中部地区第３位；工业对经济贡献率达６６．６％，比２０１０年同期提高４个百分点；工业经济效益指数达２８６．５％；钢铁、有色、建材、石化、化工、电力六大高耗能行业同比增长了１５．３％。［９］ （二）出口结构调整缓慢，受欧美发达国家市场影响较大 哥本哈根会议之后，世界贸易结构正在发生变化，各国出口产品开始更多地迎合“绿色贸易”的发展潮流；金融危机之后，欧美一些发达国家开始将发展低碳技术作为新的经济增长点，在取得一定技术领先之后开始倾向于使用“碳关税”来进一步获得国际贸易的竞争优势，降低新兴经济体的贸易发展空间。［１０］与国内一些发达省市相比，安徽省目前仍然处于工业化发展初期阶段，在国际、国内市场分工体系中均处于中低端位置，出口产品单一化、重化工化，附加值和竞争力都比较低。柳红波、朱飞认为，２００９年安徽省规模以上出口工业产值元，但是消耗的煤炭却达５吨标煤，能耗比２．６３吨标煤／万元，出口产品碳排放量超过０．３亿吨。如果国外据此征收碳关税，我省出口工业产业将面临严峻的考验。［１１］ （三）低碳技术研究水平相对落后 低碳技术是指涉及电力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部门以及在可再生能源及新能源、煤的清洁高效利用、油气资源和煤层气的勘探开发、二氧化碳捕获与埋存等领域开发的有效控制温室气体排放的新技术。［９］提升低碳技术研发与应用水平可有效提高能源利用率并增大无碳或低碳能源供给，降低碳排放总量。安徽省在２０１０