水环境污染与经济发展的联系.docVIP

水环境污染与经济发展的联系 经济发展与水污染概况 １社会经济发展概况 江苏是我国工业化、城市化发展最为迅速的沿海省份之一。２００９年，江苏以占全国１．１％的土地、５．８％的人口，创造了全国１０．１％的ＧＤＰ、１５．４％的进出口总额和９．９％的财政一般预算收入。全省实现生产总值３４０６１．２亿元，三次产业增加值比例由１９７８年的２７．６５２．６１９．８调整为２００９年的６．４５４．１３９．５，人均地区生产总值达４４２３２元，按当年汇率折算达到６４７５美元。城市化和城市现代化水平稳步提高，２００９年末城市化率达５５．６％。依据钱纳里工业化阶段划分的理论［１１］，分别从产业结构、人均ＧＤＰ、劳动就业以及城镇化水平等方面来综合判断，江苏省目前处在工业化中级向高级过渡的阶段（表２）。 ２水污染概况 随着经济总量持续扩大，污水排放量也逐渐增多，从１９９６—２００９年废水排放总量增长了２２．９７×１０８ｔ，年均增长率为４．７５％。其中，工业废水排放量总体上呈波动增加趋势，“九五”期间工业废水排放量基本维持在２０×１０８～２２×１０８ｔ，进入“十五”及“十一五”期间，工业废水排放量略有增加，维持在２５×１０８ｔ左右。生活污水呈逐年增加趋势，从１９９６年的８．４２×１０８ｔ增长到２００９年的２６．６２×１０８ｔ，年均增长近１．３×１０８ｔ。尽管废水排放总量在增加，废水排放强度（即单位ＧＤＰ的废水排放量）呈明显的下降趋势（图１）。１９９６—２００９年，江苏的地区生产总值由６００４．２１亿元增加到３４４５７．３０亿元，工业生产总值由２７５４．８亿元增加到１６４６４．９４亿元，而废水排放强度从１９９６年的５０．６１ｔ／万元下降到２００９年的１５．４９ｔ／万元，表明技术进步和产业结构的调整已经产生明显的环境效应。 模型构建 １指标选取与数据来源 在实证分析中同时采用截面数据和时序数据，因为ＥＫＣ的形状不仅具有时序维度特征，而且具有截面维度的特征，即不仅单个国家（区域）的环境－收入关系将随着经济发展水平的变化而变化，而且不同发展水平国家（区域）的环境－收入关系也存在倒Ｕ型差异［１２］。根据前人的研究以及水环境的要求，本文的经济发展水平用人均收入指标来度量，因为与总量收入相比，人均收入更能够反映出真实收入水平变化对水环境质量的影响；水环境指标主要选取废水排放总量、工业废水排放量、城镇生活污水排放量以及其主要污染物化学需氧量（ＣＯＤ）排放量。主要数据包括各年《江苏统计年鉴》中各类经济数据及江苏省环境统计年报（资料）水环境数据。 ２计量模型构建 为了分析经济增长和工业水污染两者之间的关系，借助ＥＸＣＥＬ２００７和ＳＰＳＳ１７．０软件进行多种曲线回归模拟，并结合人均ＧＤＰ和工业废水排放量的散点图和国内外已有的研究成果，发现三次回曲线在本文研究中的拟合度较好，因而选用ＧｒｏｓｓｍａｎａｎｄＫｒｕｅｇｅｒ（１９９５）［１］的三次多项式简化计量方程：根据式（１）回归结果，可以判断环境－收入的几种可能的曲线关系。（１）当ａ２＞０，ａ３＜０且ａ４＞０时，则为三次曲线关系或者说呈Ｎ型曲线关系；当ａ２＜０，ａ３＞０且ａ４＜０时，则为倒Ｎ型曲线关系。（２）当ａ２＞０，ａ３＜０且ａ４＝０时，则为二次曲线关系，即呈ＥＫＣ倒Ｕ型曲线关系；反之，当ａ２＜０，ａ３＞０且ａ４＞０时，则为Ｕ型曲线关系。（３）当ａ２≠０，ａ３＝０，ａ４＝０，则为线性关系。由上可知，其关系可以为三次曲线关系、二次曲线关系甚至直线关系，具体可以根据回归结果的好坏进行抉择。其次对式（１）的回归结果进行求导，可计算出水环境库兹涅茨曲线倒Ｕ型的转折点。 结果分析 １时序维度特征 １．１废水排放总量与人均ＧＤＰ目前，江苏省废水排放总量与人均ＧＤＰ的ＥＫＣ曲线仍处于继续上升的趋势（图２），这是全省图２废水排放总量与人均ＧＤＰ拟合关系十几年来工业数量增加、规模扩大的必然结果。是，废水排放总量的增势趋缓，与近几年贯彻执行国家环境保护政策以及加强废水治理力度有密切关系。废水排放总量与人均ＧＤＰ拟合曲线模型为： １．２工业废水排放与人均ＧＤＰ从１９８６—２００９年工业废水排放量与人均ＧＤＰ的拟合曲线（图３）中可以看出，其变化特征可以描述为：先下降，再上升，最后又下降，呈倒“Ｎ”型，即在经济社会发展的前期，工业废水排放量随着人均ＧＤＰ的增加而减少；在经济发展的中间阶段，工业废水排放量有小幅的上升，随着经济的更进一步的发展，工业废水排放量有显著的下降，说明与经济发展之间的矛盾有所缓和。其拟合曲线模型为： １．３生活污水排放与人均ＧＤＰ城镇生活污水排放量与人均ＧＤＰ的拟合曲也呈一定趋势的正“Ｎ”型，并仍处于“Ｎ”型曲线