生态农业机遇及挑战.docVIP

生态农业机遇及挑战 1我国生态农业特点、取得的成效与面临的挑战 我国自古就有保护自然的优良传统,并在长期的农业实践中积累了丰富的经验。20世纪70年代以马世骏为代表的我国学者就指出要以生态平衡、生态系统的概念来指导农业研究。70~80年代中期国内学术界进行了广泛讨论和小规模试验,1980年在宁夏回族自治区银川市召开的全国农业生态经济学术讨论会上正式提出中国的“生态农业”这一术语。中国的生态农业是把农业生产、农村经济发展和保护环境,高效利用资源融为一体的新型综合农业体系,从科学理论和方法看,它要求运用生态系统理论与生态经济规律和系统科学方法,遵循“整体、协调、循环、再生”的基本原理,要求跨学科、多专业的综合研究与合作,建立生态优化的农业体系;从发展目标看,它以协调人与自然关系为基础,以促进农业和农村经济、社会可持续发展为主攻目标,要求多目标综合决策,代替习惯于单一目标的常规生产决策,从而实现生态经济良性循环,达到生态、经济和社会三大效益的统一;从技术特点看,它不仅要求继续和发扬传统农业技术精华,并注意吸收现代科学技术,且要求整个农业技术体系进行生态优化,通过一系列典型生态工程模式将技术组装集成,从而发挥综合技术优势,由传统农业向现代化农业健康过渡,并进而建立高产优质高效、环境友善的未来永续型农业,提供基本的生态框架和技术雏形;从生产结构体系看,它不仅要求各个产业部门建立在生态合理的基础上,而且特别强调农林牧副渔大系统的结构优化和“接口”强化,形成生态经济优化的具有相互促进作用的综合农业系统;从生产管理特点看,它要求把农业可持续发展的战略目标与农户微观经营、农民脱贫致富结合起来,既注重各个专业和行业部门专项职能的充分发挥,更强调不同层次、不同专业和不同产业部门之间的全面协作,从而建立一个协调的综合管理体系;从国内外发展战略转变来看,它有别于国外有机农业和生态农业的内涵,并早于国际上流行的“持续农业”所提出的时间,与国际上“持续农业与农村发展”(SARD)的概念和行动纲领有许多相近之处,但它是更具有中国特色的、适合中国国情的农业可持续发展成功模式,它基本确定了中国生态农业的科学内涵和主要特点,并在理论研究工程模式和技术集成方面均取得明显成效[1]。 生态农业的理论研究和生产实践对我国农业与农村经济的发展具有重要意义,因为它适应目前和今后我国面临的生态环境形势,符合我国国情,同时也代表世界农业发展的潮流和方向。它是具有多种生产功能的复合系统,强调系统组分之间相互作用,并将它们以一种较为和谐的方式联系起来,是以生物组分为核心的生物-社会-经济复合系统,突破了单一狭隘的产业限制,尽可能的将农业、林业、园艺和畜牧业、水产业以及其他生物生产整合为一个相互作用的复合系统,通过提供多种物质产品满足管理者的经济需求,比一般农业生产类型更具稳定性,通过系统中有机物质的循环产生较高的经济效益和环境效益,它可以在各种不同水平上实现,如目前既有农户、农田水平上的,也有流域、区域水平上的,结合可持续发展战略的实施,对促进农村生态文化建设、生态环境保护、经济发展和社会稳定持续发展发挥了重要作用。在上述理论的指导下20世纪80年代初期开始生态农业建设的实践,全国2000多个县、乡镇先后实施了生态农业建设,并探索出适应各地自然生态条件和社会经济发展水平的技术模式。进入90年代后其发展更加迅猛,突出标志是农业部等7部委、局联合开展了全国生态农业试点县建设工作。 据对首批51个国家级生态农业建设试点县的统计表明,试点县的国内生产总值、农业总产值和农民人均纯收入年增长率分别比全国同期平均水平高2.2%、06%和1.5%,农林牧渔结构趋于合理,水土流失和土壤沙化治理率分别达73.4%和60.5%,森林覆盖率提高了3.7%,生态优势正在转化为经济优势。已有7个生态农业建设试点被联合国环境规划署授予“全球500佳”称号。国家将在继续巩固首批51个国家级生态农业建设试点县的基础上,重点组织实施第2批和第3批100个生态农业示范县建设,带动500个省级生态农业县的建设。经过20多年的发展我国生态农业已取得明显成效,它在内涵和外延上基本形成具有自身特色的理论与技术体系,建立了许多不同类型、不同规模的生态农业试点,且各试点经济、社会和生态环境等有很大程度改善和提高。这些成就的取得显示了生态农业理论的正确性、应用的可行性和巨大的发展潜力,它集中体现了我国农民、科技人员和领导干部的创造力,代表了我国农业可持续发展的方向,我国生态农业的成功实践得到国际广泛关注和高度评价。UN-ESCO称“中国生态农业在可持续发展中起到了先锋作用”,并已将其列为联合国发展计划署和联合国教科文组织的系列丛书部分内容,专门向国际社会介绍。 我国农业虽取得辉煌的成绩,但农村