英语写作中评分员不一致性的研究.pfg.pdf

  1. 1、本文档共65页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要 写作测试是语言能力测试的一个范畴。写作以其高效度著称,能同时测试语言的 各个层次、各个因素,能同时测试语言运用的准确性和得体性。写作作为语言学习 的一项基本能力,被广泛应用于各类型的英语考试中。在注重考试效度的今天,写 作项目的有否,已经成为衡量某一考试的基本标准之~。 在写作测试中,考生、考试任务和写作评分员构成了写作的三个环节。对于写 作评分, 在评分的信度上存在着很大的争议。写作测试属于主观性测试,不可避免 地受到评分员的主观因素的影响,即评分员自身和评分员之间的不一致性。评分员 自身在不同情况下进行评分会有差异,会受到天气、身体状况、评阅时间等的影响。 评分员之间的不一致性主要有三个方面:对评分标准的不同理解和把握,掌握宽严 将评分员自身的差异性控制到最小,旨在研究新评分员在给作文评分时所表现出的 不一致性,即:评分标准掌握是否一致,和对评分标准以外因素的把握。对于写作 的实证研究,国外已经开展了近半个世纪,而国内这方面的研究相对起步较晚,研 究较少,而且多数集中于写作教学,对英语写作测试的研究甚少。 本研究的研究对象是具有相同教学和学历背景的六名年轻教师作为新评分员, 同时请到两名教龄较长的大学教师,她们曾参加过大学四级统一阅卷的作文评分。 他们在同一时间内先对二十份抽样出来的作文进行评分,然后进行口头报告。与研 究内容有关的口头报告随后被转写。 本文采用配对T检验、相关分析和方差分析等统计方法来研究评分员之问的差 异。通过对六位新评分员与两位有经验的评分员对20份作文的评分研究, 作者发 现:1)在新评分员与有经验的评分员所给的分数问存在显著性差异。2)新评分员 之间也存在显著差异,且其评分与有经验评分员相比,信度较低。3)就评分员在 评分中如何与评分标准相结合而言, 在四项基本指标:切题、表达清楚、通顺、语 言错误中,新评分员在切题、通顺方面取得较高的一致性,差异较小,而在意思清 楚和语言错误方面存在较大分歧。此外,评分标准中所没有涉及到的因素如内容深 度、文章长度等也在很大程度上影响作文的分数。 新评分员在评阅作文时所表现的不一致性对当前英语教学与写作考试具有一定 意义, 尤其是青年教师在参与阅卷前应更好的学习评分标准,控制好评分的主要因 素与次要因素,提高权衡各种因素的能力。 关键词: 评分员不一致性; 英语写作;评分方法;口头报告 ABSTRACT formof hasbeen Asone anached important performancetests,writing great in inrecent is used well large—scaleexaminations,as importanceyears.Itwidely English asinsmall—scaleodes.Inclusionof testshasbecomeessentialinmost tests writing English isfeatured itcantestdifferentlevelsor byhighvalidity,because nowadays.Writing itCanalso whetherthe factors indicate is composinglanguagecompetence,and

文档评论(0)

ltt20083 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档