克鲁格曼国际经济学理论与政策中文版课件讲解.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Slide 3-* Copyright ? 2003 Pearson Education, Inc。 PM 单独上升, 劳动从粮食部门向制造品部门转移，制造品的产出增加而粮食的产出减少。 工资率(w) 没有象 PM 一样上升得那么多，因为制造业就业上升，则该部门得边际劳动产出下降。 特定要素模型 Slide 3-* Copyright ? 2003 Pearson Education, Inc。 PF 1 X MPLF 工资率, W 工资率, W PM 1 X MPLM 2 W 2 粮食部门的劳动, LF 制造品部门使用的劳动, LM 从粮食部门向制造品部门转移的劳动量 工资率上升不到 7% 劳动需求向上移动7% PM 2 X MPLM 1 W 1 图 3-7: 制造品的价格上升 特定要素模型 Slide 3-* Copyright ? 2003 Pearson Education, Inc。 PP 斜率 = - (PM /PF)1 制造品产量, QM Output of food, QF 斜率 = - (PM /PF) 2 1 Q1F Q1M 2 Q2F Q2M 图 3-8: 制造品相对价格的变化引起的产出变动 特定要素模型 Slide 3-* Copyright ? 2003 Pearson Education, Inc。 制造品的相对产量, QM/QF 制造品的相对价格, PM /PF RD RS 图 3-9: 相对价格的确定 1 (PM /PF )1 (QM /QF )1 特定要素模型 Slide 3-* Copyright ? 2003 Pearson Education, Inc。 相对价格和收入分配 假定 PM 上升 10%， 一般说来工资率上升的幅度会小于 10%, 假定 5%。 这个结果对工人、资本所有者和土地所有者的收入分别意味着什么呢? 工人 资本所有者 土地所有者 特定要素模型 Slide 3-* Copyright ? 2003 Pearson Education, Inc。 工人: 我们还无法确认工人是受益还是受损，这取决于工人的消费偏好，即对制造品和粮食在他们的消费中哪一个更加重要。 资本所有者: 毫无疑问，他们是受益者。 土地所有者: 土地所有者当然是受损者。 特定要素模型 Slide 3-* Copyright ? 2003 Pearson Education, Inc。 模型的假设 假定两个国家（美国和日本）相对需求曲线相同。 这样国际贸易的产生原因是两国的相对供给的不同， 相对供给差异是因为两个国家在以下方面不同: 技术 生产因素 (资本、土地、劳动) 特定要素模型中的 Slide 3-* Copyright ? 2003 Pearson Education, Inc。 资源和相对供给 如果一个国家资本存量供应增加会对制造品和粮食的生产产生什么样的影响? 在价格一定时，拥有大量资本和少量土地的国家将倾向于生产大量土地和少量粮食，制造品对粮食的相对产出非常大。 特定要素模型中的国际贸易 Slide 3-* Copyright ? 2003 Pearson Education, Inc。 PM X MPLM2 PF 1 X MPLF 工资率, W 工资率, W PM X MPLM1 W 1 1 2 W 2 资本存量的 增加, K 从粮食部门向 制造品部门转 移的劳动量 制造品部门使用 的劳动, LM 粮食部门使用 的劳动, LF International Trade in 特定要素模型 表 3-10: 资本存量的变动 Slide 3-* Copyright ? 2003 Pearson Education, Inc。 资本供应的增加会使相对供给曲线向右移动。 土地供应的增加会使相对供给曲线向左移动。 劳动力的增加又会有什么样的影响? 尽管产出都会增加，但是对于相对产出的作用是不确定的。 特定要素模型中的国际贸易 Slide 3-* Copyright ? 2003 Pearson Education, Inc。 贸易和相对价格 假定日本的人均资本占有量大于美国，美国的人均土地占有量大于日本。 因此，贸易前制造品的相对价格在日本要比美国低。 国际贸易导致各国相对价格的趋同。 特定要素模型中的国际贸易 Slide 3-* Copyright ? 2003 Pearson Educati