货币需求与货币均衡概述.ppt

1.马克思关于流通中货币量的分析，后人多用“货币必要量”的概念来表述。假设条件是完全的金流通。基本公式是： 2.马克思在论证这个问题时有两个极其重要的理论前提： ⑴商品是带着价格进入流通的； ⑵在该经济中存在着一个数量足够大的黄金贮藏。 3.马克思进而分析了纸币流通条件下货币量与价格之间的关系： 在纸币为惟一流通手段的条件下，商品价格水平会随纸币数量的增减而涨跌。 3、对货币需求函数的分析 货币需求与恒久性收入y正相关 非人力财富占个人总财富的比率w与货币需求为负相关关系 rm、 rb、 re 在弗里德曼的货币需求分析中被统称为机会成本变量，持有货币的机会成本增大，对货币的需求就减少。 u是一个代表多种因素的综合变数，因此可能从不同的方向上对货币需求产生影响。 省略U。因为短期内货币效用及影响效用的因素比较稳定,不会发生无规则的大幅度变化。 省略W。因为这个因素在一定时期内也是稳定的,对货币需求的影响不大。 省略 ，因为弗里德曼通过对发达国家统计资料的实证分析表明，物价变动率只有在变化幅度很大,期限很长时才直接影响货币需求,而这种情况实际上很少发生。 省略rm rb re，因为他们都受市场利率的影响和制约，因此可以用市场利率i来代表。 省略U；省略W；省略 ；省略rm rb re 基于上述假设，货币需求函数可简化为：M/P=f(Y,i) 对于货币需求，弗雷德曼最具概括性的论断是：由于恒久性收入的波动幅度比现期收入小得多，且货币流通速度也相对稳定，因而，货币需求也是比较稳定的。 这一函数是与凯恩斯的流动性偏好理论的函数式非常相似（凯恩斯的货币需求函数如下式：M＝M1＋M2＝L1(Y)＋L2(r)）。 但是二者的理论确有显著的差别。在凯恩斯看来,投机性货币需求取决于人们对未来利率的预期,而由于利率的波动和对未来正常利率水平的预期是不确定的,导致货币需求与利率和实际收入之间缺乏稳定的关系,因此货币需求是不稳定的。 而弗里德曼却认为,在影响货币需求的因素中,恒久性收入是最主要的变量,其相对于当期收入来说要稳定的多。同时,弗里德曼通过对美国1892-1960年历史资料的实证分析证明,货币需求的利率弹性极低,因此利率的变动对货币需求影响极小。据此,弗里德曼认为,货币需求函数是稳定的。 由此可见,当简化了一些变量后,虽然凯恩斯与弗里德曼得出的货币需求函数相似,但是二者却得出了完全不同的结论。 货币需求理论的发展脉络 ⑴货币需求理论中所考察的货币,是从金到摆脱金;从纸币到一切可称之为货币的金融资产;从不能带来收益的货币到可以带来收益的货币。 ⑵宏观总量作为考察的出发点是费雪及其前人一贯的思路;开始于剑桥学派的思路则是把微观行为主体的持币动机作为考察货币需求的出发点。 货币需求理论的发展脉络 ⑶仅从宏观角度考察这一问题，那么纳入视野的就只是作为购买手段和支付手段的货币。考察角度转向微观，所需求的就不只是起流通职能的货币，还有起保存价值职能的货币。 ⑷如果可以粗略地表述，就是从 f（Y）发展为 f（Y，r），并不断纳入更多的自变量。 中国对货币需求理论的研究 1.改革开放不久，提出了这样的公式： 这个公式以货币流通速度稳定为假设前提 公式的发展 1.改革开放以来我国的货币流通速度变化极大，引入了与货币需求负相关的货币流通速度。 2.目前实际使用的是对MV=PY两边同时取对数微分后形成的公式。 ? 12.6 货币需求面面观12.6.1 名义需求与实际需求 1.名义需求与实际需求区别在于是否剔除物价变动的影响。通常分别由以下符号表示： 产出潜力是指部分闲置的、有结合可能的资源,所蕴蓄的有效产出增长的可能性。能够促成上述资源结合而投出的货币是经济过程之所必需,是客观的货币需求。 当整个社会的经济处于充分就业的状态时,决定货币需求的商品、服务交易量已接近于产出潜力的最大可能,这时的货币需求接近于最大值。 当整个社会的经济处于非充分就业的状态时,社会中有相当的资源闲置,产出潜力有待发挥,在这种情况下,就需要货币使部分闲置资源得到利用，从而增加产出。 1.货币需求的宏观分析,是货币当局决策者为实现一定时期的经济发展目标,确定合理的货币供给增长率,从总体上考察货币需求的方法。而判断总体货币需求的变动是决定货币供给的关键。 从宏观角度估算货币需求,需要利用货币需求的宏观模型。 宏观模型的共同特点是都没有反映微观主体的心理、预期等因素,不考察各种机会成本变量对货币需求的影响,而主要是关心市场供给、收入这类指标的变化。 2.货币需求分析的微观角度，就是从微观主体的持币动机、持币行为考察货币需求变动的规律性。 将机会成本变量引入货币需求模型