《中国近代史讲义笔记___李育民》.doc

导　论 一、近代史界定 （一）时间上 众所周知历史是一个连续不断发展的过程。人们为了叙述历史或研究历史的便利而将历史分为不同的时期。然而，这种划分只能是相对的。这在近代历史的划分上表现得十分明显。就近代一词来说，在英文中是Modern，而Modern一词的英语解释是of the present or recent times。正因为如此，Modern的中译是既有近代，又现代的意思。然而，如何划分中国近代史不仅仅关系到时间上的概念，而且涉及到这个历史时期的中国社会性质和革命性质等问题。 传统说法认为，中国近代史是指1840年——1919年的历史。之所以这样划分，主要原因是：1840年开始了中国近代半殖民地半封建社会的历史，到1919年以前中国人民主要是在进行旧民主主义革命。 但是，也有不同看法。其中比较有代表性观点有以下两种：一是认为中国近代史的上限应以明末清初为开端。有的学者认为，西方近代史是以文艺复兴、地理大发现、宗教改革为开端的。中国近代史如同西方近代史一样，它的出现不能以某个时间点作为标志，应该有一个辅垫。有的学者进而认为明末清初之际中国就开始了资本主义的萌芽，因此应以之作为近代史的开始。 二是1840——1949年说，持此种观点的学者认为这段时期内中国社会性质没有改变，一直是半殖民地半封建社会，因此完整意义上的近代史是1840-1949年间的这段历史。后一种看法在20世纪50年代主有学者提出，80年代起日益得到学术界的认同。早在1982年，陈旭麓先生在主编《中国近代史词典》就说“近代史的下限，主张划到一九四九年中华人民共和国成立的人越来越多了。”此后，也有人在编写近代史时编到了1949年。到20世纪末年，这种观点无论是在教学还是在科研上都真正得到了学术界的全面认同。但是，考虑到教学安排方便等原因，许多高校的近代史教学还是按原来的近代和现代来划分。 （二）内容上 中国近代史内容相当丰富。从时间段上，我们可以将其内容划分为不同阶段的历史，如以鸦片战争时期、太平天国运动时期、洋务运动时期、边疆危机与中法、中日战争时期、戊戌变法时期、义和团运动时期、辛亥革命时期、北洋军阀统治时期等。 从历史的不同类别而言，我们又可以将其划分为政治史、经济史、思想史、文化史、社会史、中外关系史、教育史、军事史、区域史等专史。这些分支都是较为宏观的研究领域。它们还可以作进一步的划分，分出中观或微观的领域。如思想史可以分出思想史的宏观研究（不同时期的思想史、不同类别的思想史）、中观研究（社会思潮研究）、微观研究（思想家的思想研究）等，中外关系史可以分出外交史、中外经济关系、中外文化关系。各个分支组成部分又可以划分出具体的领域，如外交史就可以分出外交思想史、外交制度史、对外交涉史等诸多领域。这些具体的研究领域还可以分出许多更具体的微观问题。而且，以上各个领域都离不开人物的活动，因此人物的活动也是中国近代史的重要组成部分，它又可以分为群体人物的活动和重要人物的个人活动。此外，近代中外历史的比较也是重要的内容，我们可以进行中外现代化、重大事件和重要人物等方面的比较。 当然，上述这些划分只能是相对，不同的分支学科、不同的研究领域之间并非是泾渭分明的，它们都会有交叉和渗透。近年来，许多学者都主张打破界限，进行交叉学科的研究。因此，也就出现了许多新的领域，如医学社会史、经济—社会史、心理史学等。 就具体问题而言，中国近代史中有许多值得研究的问题，如中国近现代社会的性质、中国近现代史的历史分期和发展线索、中国近代社会转型、中国的现代化、传统文化与现代化、中国近代史上的改革与革命的关系、外来影响与近代中国社会变迁、中国近代史上的民族主义与爱国主义，近代人物的评价，等等。 二、近代史教材或类似著作的基本情况 据不完全的统计，到目前为止，近代史的各类教材或类似著作超过百种。主要发展过程如下。 民国时期，中国学术界就有多种近代史的著作问世。较早的有：李泰芬《新著中国近百年史》（1924年）、孟世杰《中国最近世史》1926年）。此后，许多近代史的著作相继问世。按照传统的说法，这些著作中大多数都是在资产阶级史学观念下的产物。当然也有以马克思主义指导下的中国近代史著作，即范文澜的《中国近代史》（第一册）、李鼎声的《中国近代史》。 这些著作对后世影响最大的有两种：一是蒋廷黻的《中国近代史》，刊于1938年的《艺文丛书》。全书仅有5万余字。之所以产生影响，首先在于作者从历史学家的独特视角，注意到了近代中西文化、传统与近代文化、外交对近代中国历史的影响，并提出了一些新的观点。从这部书的不断重版刊出，我们即可看到它对后世的影响。1949年7月，台湾启明书局重版此书，书名《中国近代史纲》。20世纪80年代以来，随着我国思想观念的解放，民国时期学者的一些著作也得到了近代史学界的重视。19