[2016大学科研评价的误区与改革].pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[2016大学科研评价的误区与改革].pdf

25 (Z1) Vol. 25 (Z1) 第 卷 北 京 信 息 科 技 大 学 学 报 2010 12 Journal of Beijing Information Science and Technology University Dec. 2010 年 月 文章编号:1674 - 6864 (20 10)Z1 - 0020 - 05 大学科研评价的误区与改革 任景波 ( ( ) , 100024 ) 中国地质大学 北京 人文经管学院 北京 : , 摘 要 借鉴日本大学科研管理经验 对我国大学科研管理工作尤其是人文社会科学科 。 , , 研评价过程中存在的一些问题进行了探讨 目前 我国科研管理体制十分重视量化管理 但由于 , 。 , 科学研究的高度抽象性 会导致科学研究在一定程度上的逆向选择 因此 我国亟待确立学术组 。 , 织的业内专家评议制度 科研管理应该更加尊重科学和科研人员自身的规律 对人文社会科学领 域尤其如此 。 : ; ; ; 关 键 词 科研评价 量化管理 人文社会科学 日本 中图分类号:G 472 . 5 文献标志码:A Misunderstandings and reform on scientific research evaluation of universities in China REN Jing-bo (Humanities and Economic Management School ,China University of Geosciences (Beijing),100024 ,China) Abstract :This paper studies some issues in the field of scientific research evaluation on Chinese u- niversities ,especially in the field of humanities and social science ,and uses the experience of Japanese universities for reference. Quantitative management is considered to be important ,while this way may also result in adverse selection to some extent in scientific study because of the abstraction of scientific re- search. Therefore ,it is necessary to set up a peer evaluation system in academic organizations. The paper also suggests that scientific research manageme

文档评论(0)

lt9003 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档