司法考试基础精讲民法讲义侵权责任的归责原则.doc

司法考试基础精讲民法讲义：侵权责任的归责原则 　　司法考试基础精讲民法讲义：侵权责任的归责原则。2016年司法考试复习之初，法律教育网为考生整理了司法考试基础知识，供考生复习使用。 　　【例1】一日，西某在十堰街头见一美女潘某，貌若天仙，胡乱放电，西某按耐不住，只顾得上偷看，忘了脚下，结果西某摔倒在人行道上，受伤严重。①根据现行法，没有让潘某对西某遭受的损害承担责任的归责事由，潘某无责任。美丽无罪，放电有理。②西某遭受的损害应当呆在它发生的地方，灾难由被击中的西某自己承担。 　　【例2】一日，西某在十堰街头见一美女潘某，貌若天仙，胡乱放电，西某按耐不住，只顾得上偷看，忘了脚下。因某粮店将食用油泄露在人行道上，西某踩在上面，滑倒在人行道上，受伤严重。①潘某无责任。②粮店具有归责事由（泄露食用油于道路上，开启了一种不合理的危险），根据《侵权责任法》第89条，应对西某承担无过错责任。③西某自己也有归责事由（对自的安危未尽到合理的注意义务，对损害的发生也有过失），根据《侵权责任法》第26条，可以减轻粮店的责任。 　　（一）过错责任（★★★） 　　1.过错责任原则。指任何人因自身的过错（故意或过失）而侵害他人权益时，应就所造成的损害承担侵权责任。换言之，在法无明文规定的情况下，无过错，则无责任。以过错归责侵权案件，由受害人举证证明以下四个构成要件：①加害人实施了加害行为（作为或不作为）；②自己遭受了可救济的损害；③行为与损害具有因果关系；④加害人具有故意或者过失。 　　过错责任原则规定在《侵权责任法》第6条第一款。该款是侵权责任法的一般条款，作为一般条款，意味着：只要证明行为人的行为符合《侵权责任法》第6条第一款的要求，就足以令其承担过错侵权责任，除此以外，无须更多。 　　【例3】个体户甲晚上到办公室加班，从背包中掏钥匙开门时，不小心将放在包中的香蕉皮带出。香蕉皮掉在办公室门口的地面上。因光线不好，甲未发觉其事。半个小时后，在隔壁办公的另一机构的员工乙路过甲办公室门口时，踩在香蕉皮上，滑倒受伤。①甲对乙遭受的损害具有过失，甲应对乙承担过错侵权责任。②法律依据是《侵权责任法》第6条第一款。 　　【例4】路过甲火车站（隶属于汴梁铁路局）的一列火车已经开动，车门尚未关闭，晚到的乘客乙跳上车门，向里挤（车内人太多），甲站的工作人员丙见状，急忙从后面把乙向车门里推（怕他跌落下来）不料，乙背包的带子断裂，背包滚落站台上，背包中的一种稀有化学物质（车站入口的设备无法检测出，也无检测此种物质的要求）遭受撞击，发生爆炸，伤及来送客的丁。①丙对损害的发生无过失（不具有遇见可能性），汴梁铁路局无须对丁承担侵权责任。②乙是否需要承担责任，须另作考查，此处不赘。 　　2.过错推定。《侵权责任法》第6条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”该款规定了过错推定的归责方式。 　　对过错推定应作如下理解：①过错推定不是独立的归责原则，它隶属于过错责任原则，是过错责任原则的特殊适用。②过错推定仅限于法律明文规定的特定情形。故：《侵权责任法》第6条第二款不能单独作为起诉的依据。③对过错的证明采用举证责任倒置，根据基础事实，推定加害人具有过错，加害人如能证明自己没有过错，免责（见【例5】）④加害人仅证明第三人具有过错，不能证明自己没有过错的，不能免责（见【例6】） 　　必须记住：《侵权责任法》规定了7中过错推定责任：①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错（《侵权责任法》第38条）②患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：（a）违法法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（b）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（c）伪造、篡改或者销毁病历资料（《侵权责任法》第58条）③动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错（《侵权责任法》第81条）④建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错（《侵权责任法》第85条）（注意：建筑物倒塌适用无过错责任――《侵权责任法》第86条）⑤堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错（《侵权责任法》第88条）⑥林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错（《侵权责任法》第90条）⑦地面施工致人损害的，推定施工人具有过错（《侵权责任法》第91条） 　　【例5】某野生动物公园为了安全起见，用高约8米的铁栅栏设置了坚固的防护网。不料一精神病患者于发病期间从外面攀爬至防护网内，被老虎伤害致死。①根据《侵权责任法》第81条，动物承担过错推定责任。②动物园如能证明以上事实，则表明其没有过错，免责。 　　【例6】李某到电影院找人，在一楼找寻未果，来到二楼，见一门虚掩，内有稀松人声，便