最全面详细的供暖方案综合比较2014.doc

最全面详细的供暖方案综合比较 2014-1-23 15:32 阅读(867) 赞(42) 评论(7) 转载(115) 分享(99) 复制地址 收藏夹按钮收藏 更多 上一篇 | 下一篇：风机盘管设计、选... 方案一(热电联产) 方案二(区域锅炉房供暖) 方案三(分户式燃气炉供暖) 方案四(热泵供暖) 方案五(电采暖) 方案六(低温地板辐射供暖) 各方案的初投资比较 方案一 方案二 方案三 方案四 方案五 方案六 室外投资（元/㎡） 52.29 120 0 0 0 52.29 室内投资（元/㎡） 28 28 98 80 107 70 总 计（元/㎡） 80.29 148 98 80 107 70 折算为年(元/㎡·a) 1.12 2.06 1.36 1.11 1.49 1.70 注1、热电联产、集中锅炉房及户式燃气炉供暖方式中均采用相同型号的散热器; 2、低温热水地板辐射供暖方式中地面采用复合木地板; 3、假定对比方案的收益率均按i=12%计算，寿命期按20年估算(因为各方案的设备和管线的投资比例不同，若采用加权平均计算寿命期，则结果不同，为了统一比较基准，本文各对比方案均采用20年为计算寿命期)。 其年值的计算方法如下： 各方案的年运行费用比较 单位：元/㎡·a 方案一 方案二 方案三 方案四 方案五 方案六 燃料费 4.8 5.2 22.4 0.0 0.0 4.8 水 费 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 电 费 0.43 0.36 0.17 20.55 22.76 0.88 材料费 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 折旧费 5.85 7.10 4.70 3.84 5.14 5.87 大修费 2.01 3.70 2.45 2.00 2.68 3.06 工资及福利费 3.41 3.41 0.00 0.00 0.00 3.41 年运行费 16.50 19.77 29.72 26.39 30.58 18.03 注:其中单位采暖面积的水费和材料费数额很小可以忽略(计算过程见附录一)。运行过程中还有维修费等费用占比重较少暂不考虑。 年计算费用比较 方案一 方案二 方案三 方案四 方案五 方案六 初投资折算值(元/㎡·a) 1.12 2.06 1.36 1.11 1.49 1.70 年运行费用(元/㎡·a) 16.50 19.77 29.72 26.39 30.58 18.03 费用年值(ACi)(元/㎡·a) 17.62 21.83 31.08 27.50 32.07 19.73 初投资占费用年值比% 6.36 9.44 4.38 4.04 4.65 8.62 运行费占费用年值比% 93.64 90.56 95.62 95.96 95.35 91.38 注：本室内部分投资的计算，均按照双立管水平串联系统、“分户计量、分室 调节”的造价取值。 各方案经济优度的计算结果 排序 方案名称 总费用年值(ACi) 1/ ACi 费用评分 1 方案一(热电联产) 17.62 0.0568 0.568 2 方案六(低温地板辐射供暖) 19.73 0.0507 0.507 3 方案二(区域锅炉房供暖) 21.83 0.0458 0.458 4 方案四(热泵供暖) 27.50 0.0364 0.364 5 方案三(分户式燃气炉供暖) 31.08 0.0322 0.322 6 方案五(电采暖) 32.07 0.0312 0.312 通过分析各方案的费用年值，可以得到在连续供暖情况下，热电联产供暖方式为最佳方案，之后依次为:低温地板辐射供暖、区域锅炉房、热泵供暖(能源转换效率高)、分户式燃气炉供暖、电热膜供暖。可以看出，虽然传统的集中供暖方式存在很多不利因素，但是从技术经济角度而言，其它所有热源形式的供暖系统都与之相差甚远。因此，当我们在很好解决热电联产和区域锅炉房中的节能、环保等问题以后，该热源形式具有巨大市场潜力。 各种供暖方式的环境效益评价 人类呼吸含有CO的空气后，会引起CO中毒，严重时将危及生命，呼吸含有NOX的空气会引起比CO更严重的中毒现象，而且NOx还有致癌作用对细胞分裂和遗传信息的传递有不良影响。NOx经紫外线照射，与碳氢化合物作用生成光化学烟雾，将构成对环境的严重污染，引发人的多种疾病。 我国《工业企业设计卫生标准》TJ36-79和《大气环境质量标准》均对居住区环境中污染物浓度做出了严格规定。空气质量标准中烟尘指标是0.15mg/m3,SO2是0.15mg/m3, NOx是0.10mg/m3，CO是4.0mg/m3。 各种燃料燃烧时所产生的污染物是不相同的，这与燃料所含的化学成份、燃烧机理和燃烧环境