信用伦理研究.pdf

中文摘要 信用，在其词源学上主要指遵守诺言，实践成约，取信于人， 是人们在交往与合作关系中应遵守的道德规范和形成的道德品质。随 着人类合作领域的拓展、交往关系的延伸、社会关系的分化，信用作 为一种普遍的精神，延伸、渗透到经济、政治、法律等具体领域，成 为这些领域中经常使用的概念。在经济学领域，在广义上，信用是指 经济主体之间，为谋求长期的经济利益，以信任为基础的践约意志和 能力，以及由此形成和发展起来的行为规范和交易规则；狭义上，信 用是指一种以偿还为条件的价值的特殊运动形式。在政治生活领域， 信用是指政治生活主体所具有的践行政治义务的能力在社会上获致 的相应的信赖程度的评价。在法律生活领域，信用是指法律的正义性、 权威性及实效性深得社会成员的认可和信服，以及在法律明示的权利 和义务规定中，人们对法律义务及其具有法律效力的合同、契约的履 行情状。信用所具有的多方面、多层次的日常语义，实际上都是信用 作为一种诚实不欺、守信践约的伦理精神在各具体生活领域的逻辑展 开和具体体现。 信用作为一种道德规范和伦理精神，虽然在古代社会就早已产 生，并为人们所重视，然而却在以市场、民主与法治为基本内容的近 现代文明社会才真正找到其生存发展的坚实根基，并凸现出其重要价 值。现代社会是一个契约化的社会。在现代社会，不仅契约观念深入 人心，而且绝大部分的社会关系都由契约来规定和调节，契约构成了 社会生活秩序的基础。社会生活的契约化不仅改变了既有社会关系结 构，同时契约以其固有属性所蕴含的道德要求和价值取向也对人的思 想意识和价值观念产生深刻影响，信用伦理是契约订立的道德前提， 是契约执行的道德基础，也是契约必须遵守的道德根据。总之信用伦 理是契约所蕴含的重要道德要求，并由此构成了契约社会的重要道德 基础。 信用作为一个伦理学概念，是人们在交往过程中形成和建立起来 的一种关系伦理，它体现着交往双方主客体关系的价值规定和道德要 求。为此，就交往主体而言，信用伦理是指交往过程中，主体对自己 责任、义务和承诺的恪守与履行；就交往客体而言，信用伦理表现为 客体对主体的相信与信任，是客体对相互合作、相互交往的信任、依 赖和期望；就主客体的相互作用而言，信用伦理就是行为人能够履行 其义务和兑现其承诺而赢得社会公众的信任评价和所形成的道德品 质。由此，信用伦理可被定义为，人或由人构成的组织在社会交往过 程中应遵循的，以践履义务、兑现承诺、取信于人为核心内容的道德 要求和道德准则，以及由此而形成的道德品质。信用伦理与诫信道德、 伦理信用等概念既有内在的联系又有细微的差别。由于信用关系有别 于其它社会关系，信用伦理表现出有别于其它伦理的特质和内容。信 用伦理的特点有：(1)当事双方主体问的权利与义务具有相互联结的 对等性；(2)高度道德主体性与强烈规范性的统一；(3)工具合理性 与价值合理性的统一；(4)基础性与多层次性的统一。信用伦理的内 容主要有：(1)真实无妄，即在交往实践中，主体“对某种信念、原 则和语言出自内心的忠诚”，既不隐藏与交往相关的信息，不提供与 交往有害的信息，也不许与自己能力不及的诺言；(2)取信于人，即 通过德性的培养和能力的提升，赢得人们的尊重；(3)信守承诺，即 对自己许下的诺言坚决兑现；(4)义理为上，即在交往实践中，一切 言行(许诺与兑现承诺)都必须服从于义理要求： 信用伦理的发生是一个系统的过程，有一定的主观前提和客观基 础。就主观前提而言，信用伦理源于人们之间的相互信任的意识的形 成；就客观基础而言，信用伦理萌芽于人类之初的分工与合作；同时， 早期民间赊销的社会实践活动大大促进了信用伦理的发展。信用伦理 产生于原始社会，它在历史的演化中，必然要受到各种社会条件的限 制与影响，从而在各历史时期表现出不同的特征。按照人类交往关系 的发展过程划分，信用伦理从产生到发展，经历了古代血缘社会的信 用伦理、中古时期身份社会的信用伦理和近现代的契约社会的信用伦 理三种历史形态。 伦理道德不是感性存在物，它总是渗透于社会活动之中。从横向 分析，信用伦理主要体现为一般社会生活的人际信用伦理、经济信用 伦理、政治信用伦理和法律信用伦理四大领域。 人际信用伦理，是从伦理道德的角度对人际关系信任的一种确 定，是指在一般人际交往过程中，诚实守信、说话算数，能够自觉履 行双方约定的承诺，它是处理和评价人们在社会交往活动或者关系中 的伦理理念、道德准则和行为模式。人际信用伦理主要表现为～种人 格信用