死刑的消极效应t.doc

论死刑的消极作刑罚是一把双刃剑，既有有利于社会的积极作用，即刑罚的功能，也有不利于社会的消极作用，即刑罚的消极作用。作为极刑的死刑也不例外。本文试图对死刑的消极作用予以分析，为正确评价死刑的作用和合理使用死刑奠定基础。一、 死刑消极作用的概念及其特点(一)死刑消极作用的概念消极，据《现代汉语词典》，有两种意思：(1)是指“否定的；反面的；阻碍发展的(跟‘积极’相对，多用于抽象事物)”。(2)是指“不求进取的；消沉(跟‘积极’相对)”《现代汉语词典》，商务印书馆1978年版，第1250页。。这里我们所说的消极是第一种意思。作用，据《现代汉语词典》，有四种意思：(1)是指“对事物产生影响”；(2)是指“对事物产生某种影响的活动”；(3)是指“对事物所产生的影响”；(4)是指“用意”《现代汉语词典》，商务印书馆1978年版，第1539页。。这里我们所指的作用是第三种意思。由此我们可以推断出消极作用的概念：消极作用是对事物所产生的否定的、反面的、阻碍其发展的影响。其中的事物指作用的对象或客体。死刑的作用对象是社会及其全体成员，那么，顾名思义，死刑的消极作用，是指统治阶级创制、适用和执行死刑对社会及其成员所产生的否定的、反面的、阻碍其发展的影响。(二)死刑消极作用的特点1.整体性。死刑消极作用是统治阶级创制、适用和执行死刑可能有的消极作用。死刑的消极作用并不只体现在死刑的执行中，在立法和裁量中，死刑同样能够产生对社会的不利影响，把死刑消极作用仅仅定位于死刑执行的消极作用是片面的。在死刑从创制到执行的整个过程所产生的所有不利影响都应该纳入死刑消极作用的范畴，并不是特指死刑在某一诉讼阶段所产生的消极作用，也就是说，死刑的消极作用是死刑从制定到执行完毕所产生的所有不利影响的总体。2.关系性。死刑消极作用是统治阶级运用立法者创制的死刑而对全体社会的消极作用，那么，这中间就存在着死刑制定者和全体社会成员的关系、死刑适用者和全体社会成员的关系及死刑执行者和全体社会成员的关系以及死刑制定者、适用者和执行者通过死刑而发生的关系。另一方面，死刑也只有在和社会成员的相互关系中才能产生其应有的作用，没有这些相互关系，死刑对社会不会有任何影响。3.动态性。死刑消极作用是创制、适用和执行死刑对社会的消极作用。死刑只有在社会中加以运用才可能发挥其积极的作用，同样，其消极作用也只有在与各个社会关系主体的相互作用中才能显现出来。静止的死刑不存在，不论是死刑立法还是死刑司法都是在运动中实现的，同时，也只有运动才能和其他社会主体发生关系、产生影响，运动是死刑产生消极作用的重要条件。4.可能性。死刑消极作用是死刑对社会可能产生的不利影响。死刑消极作用并非仅指死刑对社会已产生的不利影响，还包括可能产生但还没有产生的不利影响。只有认真研究其已经产生的消极作用才能够对死刑本身有更深的认识和判断其以后有可能产生什么样的消极作用，也只有认真研究其可能产生的不利影响，才能及时寻找阻止这些消极作用的现实化途径和遏止其现实化的进程。5.消极性。死刑消极作用的消极性可分为相对消极和绝对消极。前者指死刑的运用对社会产生了统治阶级不希望产生的违反统治阶级利益的作用，这些作用是统治阶级所极力避免和排斥的，但这种作用对整个社会来说并不一定是不利的。后者指这些影响不论是对统治阶级来说还是对整个社会来说都是消极的。其区分标准就在于统治阶级是否代表社会生产力的发展要求。如果统治阶级代表社会生产力的发展要求，那么死刑对统治阶级利益的消极作用也就是对整个社会的消极作用，反之则不然。在我国，工人阶级是统治阶级，代表最先进的生产力发展要求，所以死刑对工人阶级的消极作用也就是对社会整体的消极作用，是绝对消极的。6.特殊性。死刑消极作用是运用死刑所产生的对统治阶级的不利影响。刑罚作为一个整体对社会在有积极作用的同时也有消极作用，但死刑作为刑罚中的一个概念，在具有刑罚一般属性的基础上有自身的特殊性，所以其在具有刑罚所产生的一般消极作用的基础上也有自己独特的消极作用。同理，死刑和其他刑种虽然同时作用于社会，但由于内在属性的不同决定了死刑消极作用和其他刑种消极作用的相异性。二、死刑消极作用的纵向分析死刑不是静止的，其对社会消极作用的产生和死刑功能一样，是在社会的运动中出现的。按照死刑的创制、裁量和执行的过程对死刑消极作用进行分析，是对死刑消极作用的纵向分析。(一)死刑立法的消极作用死刑立法是国家依照法定程序对死刑进行制定、废除和修改的活动，包括死刑制定、死刑废除和死刑修改三个方面。死刑制定是国家在刑法中规定死刑的活动，是死刑由不存在到存在的过程；死刑废除是国家将死刑从刑法中剔除的过程，是死刑由存在到不存在的过程；死刑修改是国家对已经存在的死刑的内容根据发展着的社会情况进行改动的过程，死刑并没有消