(评审)某公司涂装系统评审详解.ppt

中程新技（北京） 工程技术有限公司 中程新技（北京） 工程技术有限公司 中程新技（北京） 工程技术有限公司 某公司涂装系统评审 随着我国汽车工业的飞速发展，整车厂和零部件制造厂规模日渐扩大，各企业为了减少固定资产投资和环境污染，充分利用专业化配套的生产优势进行专业化协作生产的越来越多。特别是涂装行业，进行外协加工的厂家也越来越普遍。由此一来，如果评价（评审）和选择外协厂的涂装系统成为一个重要问题。 按照ISO/TS 16949的要求，组织应根据供方按组织的要求提供产品的能力评价和选择供方。应制定选择、评价和重新评价的准则。评价结果及评价所引起的任何必要措施的记录应予保持（ISO TS 16949 20097.4.1 采购过程）。但是，在具体的谁审核贯标过程中，会产生各种各样的具体问题。如:如何选择涂装外协厂？如何评价一个企业的涂装系统的水平高低？进行评价的标准和程序是什么？这是涂装技术人员、质量管理人员和外协负责人经常思考的问题，也是一个难于解决的问题。在Q、E、S的认证审核过程中，不少企业行进了各种各样的探索，但迄今为止，没有看到比较系统、比较全面、比较有权威的文件资料。 笔者在此推荐《CQI-12特殊过程：涂装系统评审》（简称CSA）标准，供同行参考。该标准可以为我们思考涂装问题打开一个思路，为我们解决实际问题提供一套方法。学习应用该标准，可以更有效地、不间断地、全面地提高企业的涂装质量。该标准不但适用于零部件厂的涂装，亦可用于整车厂的涂装；不但可用于检查评审外协厂的涂装，亦可用于企业自身评价（评审）涂装系统的水平。 国外先进企业已普遍实施的AIAG CQI-12标准，国内只有个别企业在选择性试用，主要是为应对国外企业的审核。全面、自觉地贯彻和推广CQI-12标准，应该是国内汽车行业乃至其他行业的生产企业提高涂装质量、达到或超越国外先进水平的重要一环。 1 CQI-12标准概述 《CQI-12特殊过程：涂装系统评审》（Special Process:Coating System Assessment，简称CSA），是由AIAG（美国汽车工业行动集团Automotive Industry Action Group）涂装工作组编写的一个涂装标准。该涂装标准可以作为客户标准及产品标准的补充sk以用来评审组织（企业）的涂装系统的能力，审核其能力是否满足本标准的要求，以及是否满足顾客要求、政府法规要求和该组织自身的要求；也适用于组织（企业）对其供应商的评审。 该标准的主要内容有： 简介； 1.范围； 2.涂装系统评审程序； 3涂装系统评审； 附录A过程表（10个表）； 术语表（39条术语）。 为了便于读者理解该标准文本，笔者编制了文本框架结构图（见图1所示）。 1.1评审程序 CQI-12标准规定：“除非客户另有要求，评审必须每年进行一次”。笔者根据对标准学习的理解和体会，归纳出的“评审程序示意图”，详见图2。 1.2.1第一部分 管理责任与质量策划 评审项目： 1）现场有否具备相关资格的涂装专业技术人员？ 2）涂装工厂是否进行先期质量策划（AP)QP）？ 3）涂装厂的FMEA失效模式与效果分析是否被更新并与当前的工艺过程一致？ 4）所完成的过程控制计划是否被更新并与当前的工艺过程一致？ 5）涂装相关标准和引用标准是否为必威体育精装版的、且符合行业及企业标准？ 6）所有的操作过程是否有书面的过程规范？ 7）是否在过程改变之后，首先进行有效的产品性能分析？ 8）涂装厂是否长期保持对数据的收集和分析，并且根据数据进行调整？ 1.2主要评审内容 9）内部高速公路是否每年进行，并至少与AIAG的CSA评估一起进行？ 10）是否有合适的系统授权进行返工处理程序，并对其进行记录？ 11）质量部门是否检查、处理和记录客户意见和内部意见？ 12）是否对评估范围内的每个过程建立了适用的持续改进计划？ 13）质量经理或指定的责任人是否批准对封存状态物料的处理？ 14）涂装工是否可以获得详细说明涂装过程的操作指南？ 15）管理部门是否提供有关涂装方面的员工培训？ 16）是否建立责任矩阵表，以确保由有资质的人员履行所有关键的管理职责和监控职责？ 17）是否有预防性维护计划？维护数据是否被用来形成预防性维护计划？ 18）涂装工厂是否建立了关键零部件备件清单，以保证最小程度的生产中断？ 1.2.2第二部分 工厂与物料处理责任 评审项目： 1）工厂是否能