05 电除尘高压电源效能分析详解.ppt

PowerPoint Template 前 言 关键词 电除尘常规电源 三相电源 高频电源 设备效率 功率因素 谐波 节能 近年来，随着电除尘电源技术的进步和发展，市场上出现了三相电源、中频电源、高频电源等一系列新型电除尘高压电源，并迅速形成竟争能力，有取代常规单相可控硅电源之势。这些新型电源都具备比常规单相可控硅电源更好的电性能，更高的除尘效率和更高的电效率，较好满足目前日益严格的节能减排的总体目标。但由于电除尘行业尚未对新型电源制定相关的标准或规范，生产企业按各自企业标准生产和推广，难免对其中一些参数有不同的甚至是错误的表述，针对以上情况，我们将不同电除尘电源在模拟电场和电阻负载的情况下做了对比试验，试验结果供业内参考。 试验方法 在模拟电场和电阻负载条件下，通过对常规可控硅电源、三相电源、高频电源不同电压等级下的电流、电压、效率、有功无功功率、谐波等参数的测量，分析不同电源的电效能。 测量设备 部分测试数据截图 常规单相电源输入端电流、电压及谐波分析 部分测试数据截图 可控硅三相电源输入端电流、电压及谐波分析 部分测试数据截图 高频电源输入端电流、电压及谐波分析 实验结果 针对电除尘电源的运行特性，我们共做了常规电源正常模式、常规电源脉冲供电模式；三相可控硅电源、调频高频电源、调幅高频电源、高频间隙脉冲电源的各项对比试验，因文章篇幅有限，不一一列举运行图，通过一系列数据的分析，得出如下实验数据及分析。  实验结果  实验结果  实验数据分析 数据分析 - 设备效率 不同电源效率是不同的，并且随着负载的变化而改变，常规电源和调频高频电源的变化较大，三相电源和调幅高频电源变化较小。 数据分析 - 设备效率 常规电源：20%---70% 三相电源：45%--85% 调频高频电源：20%--93% 调幅高频电源：70%--93% 结论：电除尘电源设备只写明最大设备效率是没有意义的，因为设备不可能运行在额定的功率范围，设备选型应选择设备发挥最大效能的区间，绝非越大越好。 数据分析 - 功率因素 从以上图表可以看出，不同电源功率因素是不同的，和设备效率一样也随着负载的变化而改变。 常规电源：20%---90% 三相电源：20%--75% 调频高频电源：70%--90% 调幅高频电源：20%--90% 结论：电除尘电源设备只写明最大功率因素也是没有意义的。由于电除尘电源变压器属于电感性设备，设备功率因素普遍不高，特别还应用了二极管、可控硅等非线性元件，包括高频电源在内的所有电源都达不到宣传值，这应引起同行注意，避免由此产生矛盾。特别注意三相电源输入并不一定能提高设备功率因素。 数据分析 - 有功、无功功率关系曲线 数据分析 - 有功、无功功率关系曲线 数据分析 - 有功、无功功率关系曲线 对于电除尘高压电源，其输入电压为正弦，输入电流为非正弦，有功功率为基波有功功率；无功功率为基波无功和谐波无功组成。 从以上图表可以看出，各种除尘电源为非线性负载均产生较大的无功功率，且随输出总功率的加大而增加，与有功功率的增加会形成交叉。所以，电除尘电源最好应工作于交点之上，取得较高的运行效率。 数据分析 - 谐波分析 我们知道，负载电流电压的波形都是50HZ的正弦波形时，称此类负载为线性负载。 非线性负载是指其电压波形为50HZ的正弦波，电流波形呈现为非50HZ正弦波，或者理解为相对50HZ正弦波有较大失真。电除尘高压电源均属于此类非线性负载，会产生较大谐波。由于谐波频率较高，不易测量，往往被忽视。 数据分析 常规单相电源 三相电源 高频电源 数据分析 - 谐波分析 常规电源总谐波THD相对含量为： 电压THD 1%--3.5%，很小，为正弦波 电流THD 7%---70%，主要是3次谐波 三相电源总谐波THD相对含量为： 电压THD 1%--2 %，很小，为正弦波 电流THD 10%---120%，主要是5次谐波 高频电源总谐波THD相对含量为： 电压THD 3%--6 %，较小，有谐波分量 电流THD 45%---260% 大，主要是5次和7次谐波 数据分析 - 谐波分析 分析：与通常认知不同，电除尘电源输入端谐波含量为： 高频 〉三相 〉常规电源 常规电源、三相电源采用移相控制，