第二讲企业本质理论精要.ppt

第二讲 企业本质理论 §1企业本质的理论解释 §2国有企业的性质 §3家族企业的性质 本章讨论 1、如何认识我国的国有企业与家族企业？ 2、我国国有企业如何发挥其政策责任义务？ 3、国有企业的分类改革的思路 4、家族企业发展的思路 我国政策对现代企业的解释 中共十四大报告指出，要实现建立社会主义市场经济新体制的改革目标，国有企业的改革方向是建立适应市场经济要求，产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度 即国有经济与市场经济结合，不仅要靠多种经营成分的共同发展，还要依靠建立现代企业制度 §1企业本质的理论解释 1、交易费用理论 2、资产专用性理论 3、不完全合同理论 4、团队生产理论 5、委托——代理理论 6、博弈论 7、知识管理理论 1、交易费用理论 交易费用理论的研究重点在于通过引入交易费用概念，并用以交易费用为基础构建的分析框架研究企业与市场之间在配置要素过程中的替换关系，主要回答： 企业与市场在配置资源时是如何分工的？二者发生作用的边界是什么? 企业为什么会存在?等，有代表性的研究者包括：科斯、张五常、詹森和麦克林 、杨小凯和黄有光 等 （1）科斯的观点 科斯首次提出交易费用概念，认为交易费用就是交易双方为发现交易对象、谈判、讨价还价、制定交易契约及达成契约及实施契约所花费成本的总和 （1）科斯的观点 以此为基础，提出企业和市场是协调劳动分工、配置资源的两种不同方式，二者可以互相替代 如果通过市场安排协调资源的费用超过企业内部管理协调资源的费用，企业将取代市场价格机制来协调劳动分工和配置资源 （1）科斯的观点 企业的显著标志是对价格机制的替代，科斯认为在企业之外，价格运动调节着生产，对生产的协调是通过一系列市场交易来实现的 在企业内部，市场交易消失了，与这些交易相联系的复杂的市场结构让位于调节生产的企业家---协调者 （1）科斯的观点 组织企业的一个收益来源是：市场经营会有所花费，但通过形成组织和允许资源分配由行政机构决定，这笔花费就省下来了 当然企业必须以低于被取代的市场交易所需的费用来进行其工作,如果企业做不到这一点，将退回到市场调节 （1）科斯的观点 在企业内部，生产要素不同组合中的讨价还价被取消了，行政指令替代了市场交易 毋需通过生产要素所有者之间的讨价还价，只需依靠管理者的权威对生产进行重新安排 （2）张五常的观点 张五常区分了产品市场与要素市场的不同经济功能，将企业的成长看作是由要素市场代替产品市场，从而节约交易成本 认为企业与市场只是契约安排的两种不同形式 （2）张五常的观点 企业的出现是私有要素的所有者按契约将要素使用权转让给代理者以获取收入 在契约中，要素所有者必须听从某些外来指挥，而不只靠市场价格来决定其行为 企业仅仅是用要素市场取代产品市场，即一种契约取代另一种契约,市场交易对象是商品或服务，而企业交易对象则是生产要素 （2）张五常的观点 在没有企业时，发现价格的成本之所以较高，最明显的原因是同有企业时相比，需要进行多次交易，而每笔交易都按当时的价格，如果消费者要为每一份贡献或商品的每一组成部分付款，而不是为单一的成品付款，那么成本就非常高 （2）张五常的观点 一种替代的办法是所有合作的要素所有者相互签订合约，每一所有者商定其服务价格，最终产品是所有价格的总和 作为这些合约的一种替代办法，一个主要的代理人可以同每一个投入所有者签订合约，按某种价格为转让的使用权付款，并以另一种价格出售最终产品 （3）詹森和麦克林的观点 詹森和麦克林提出，“企业是一种法律虚构，其职能是为个人之间的一组契约关系充当连接点 就企业而言，这一组契约关系就是劳动所有者、物质投入者、技术提供者、信息投入者和资本投入的提供者及产品消费者之间的契约关系 （3）詹森和麦克林的观点 在这一分析框架下，企业所包含的内容就必然被分解为若干契约关系，参与这种契约关系的无非是生产要素的提供者和产出品的消费者 撇开这些契约关系看企业，它就只能是一个空洞的名词了 因此，诸如“企业的社会责任”、“企业的所有者”、“企业的目标函数”等就都是一些含糊不清、容易使人误入歧途的说法 （3）詹森和麦克林的观点 实际上只存在着不同要素所有者及产品消费者个人之间的一组复杂的契约关系 交易中的契约关系，除了少数文字契约外，大量的是交易者之间的口头契约及在长期交易中形成的惯例和交易规则 詹森和麦克林关于企业契约关系的论述，构成了企业契约理论的基本框架 （4）杨小凯和黄有光的观点 杨小凯和黄有光从分工和专业化与交易费用关系的角度研究企业性质 认为企业作为促进劳动分工的一种形式，只要劳动分工经济收益的增加超过交易费用的增加，企业就会出现 在企业存在情况下，不同所有权结构会导致不同交易效率 （4）杨小凯和黄有光的观点 企业作