旅游景区品牌价值评估研究—以五台山景区为例资料.ppt

旅游景区品牌价值评估实证分析 —以五台山景区为例 添加文本 1、绪论 点击添加文本 点击添加文本 1、绪论 1.1、研究背景与意义 1、绪论 1.1、研究背景与意义 旅游业是战略性支柱产业，有巨大的外部综合效应 旅游景点的建设同质化、低级化难以满足游客高品质需求 旅游景区品牌价值评估是旅游景区品牌建设的前提 实证分析 文献分析 概念定义 评估模型 1.2、研究思路与方法 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 1.3、旅游景区品牌价值评估研究的文献回顾与相关概念界定 1.3.1、旅游景区品牌价值评估研究的文献回顾 对品牌价值的评估方法中大多数的评估方法主要是针对于有形产品的品牌价值评价，对旅游景区的品牌价值的认识和研究只是停留在其品牌的构建上。 对旅游景区品牌价值评估还处于起步阶段。现有研究多集中在旅游景区品牌价值的构成、评估模型与定性评估，定量化评估多集中在理论探讨，缺乏实证分析。基于此，本文选择最大品牌权益法，并以五台山景区为例进行实证分析。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 1.3.2、旅游景区品牌价值评估相关概念界定 品牌：是给拥有者带来溢价、产生增值的一种无形的资产。是一种品牌商与顾客购买行为间相互磨合衍生出的产物。 品牌价值：是对品牌作为一种资产和权益的价值量化，它主要表现为产品通过“ 品牌” 使企业获得的额外收益。 旅游景区：是具有相应的设施和服务，能够满足旅游者观光游览、消遣娱乐、康体健身、求知等旅游需求的区域场所 ，目的或功能是提供旅游产品或服务。 旅游景区品牌：就是旅游者对旅游风景区认知的总和是风景区的形象在旅游者心目中的个性化体现。 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 2、品牌价值评估方法与指标体系构建的原则 2.1、几种主要品牌价值评估方法 成本法：早期评估品牌价值使用的方法。一方面，成本法不能反映品牌的未来收益情况。另一方面，成本的范围也难以界定。对于旅游景区这一特殊无形资产而言，品牌价值更取决于旅游者对旅游品牌的认同。 市场法：是最直接和最易理解的评估方法，由于品牌具有垄断性，因而，无可避免的造成待评估品牌与被评估品牌的差异。对于旅游景区而言更是难以找到这样一个完备的水平相当的参考市场来进行比较。因此，评估结果的精确性较低。 收益法：也称收益现值法，用适宜的贴现率对预期收益进行折现，着重考察品牌带来的未来收益。其中最具代表性的是英国国际品牌公司提出的Interbrand方法。此方法适用于较成熟且稳定的市场品牌。对于旅游产品品牌价值的评估不具有可操作性且忽视了品牌价值中消费者的贡献这一关键因素。 2.2旅游景区品牌品牌指标体系构建的原则 遵循科学和实用的原则 遵循系统和全面的原则 易于操作型的原则 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 点击添加文本 3、旅游景区品牌价值评价 3．1旅游景区品牌价值评价方法 采用最大品牌权益法对旅游景区进行评估品牌权益的大小反映了品牌价值的大小，二者成正相关景区品牌权益可以从旅游者愿意支付的溢价和旅游者的偏好程度加以识别和确定。可以用公式表示为: RI = EP × SP (1) RI 表示旅游景区的品牌权益，EP 表示旅游者愿意为此景区品牌支出的溢价，SP 表示旅游者偏好程度 式中: E 为品牌价值评估值，Max( RI) i 为景区对于第 i 种游客的最大品牌权益， Qi 为第 i 种游客的年理论目标客源数量，n 为根据旅游者的属性所划分的旅游者类型数， T 为景区品牌持续年限， k 为贴现率。 旅游景区品牌价值能否实现，与品牌溢价、旅游者偏好程度、 品牌持续年限、贴现率有密切的关系 3． 2旅游景区品牌价值评估因子的确定 （1） 最大品牌权益 Max( RI) RI 是 EP 与 SP 的乘积，与溢价 EP 和旅游者的偏好 SP 紧密相关。 旅游者愿意支付的溢价：即旅游者对于某旅游风景区品牌的消费愿意支付的价格与具有相类似资源但无品牌的旅游风景区愿意支付的的价格之差。 偏好程度：即旅游者愿意在这个溢价的基础上去该旅游地旅游消费的可能性，可通过对有相同旅游需求的旅游者在某个溢价基础上愿意去该景区旅游的统计百分比进行确定。 两个因子本文采用对游客问卷调查的方法进行统计与计算。由此得出二者乘积的最大值，也就是 Max( RI) 。 ( 2) 理论目标客源 Qi可以旅游景区往年旅游接待量为基础， 采用趋势外推法预测在未来的游客接待量。品牌持续年限内的第 i 种游客的年理论目标客源量 Qi 的确定与旅游者的属性( 年龄、性别、 收入等) 有关，可以根据不同属性旅游者的以往市场购买量的变动情况做出在未来的品牌持续年限内的购买量，即根据不同属性旅游者占总样本的百分比确