峨眉山不同海拔土壤氮素循环PPT要点.ppt

峨眉山不同海拔土壤氮素转化动态 申报团队：高山生态团队 负 责 人 ： 蔡 霜 目 录 1.实验目的与思路 2.实验的科学性 3.实验的先进性 4.实验的实际价值与现实意义 5.实验方法与过程 6.实验结果与分析 一、实验目的与思路 为了更全面的了解高山土壤矿质元素动态对海拔的响应，2013年7月采集峨眉山4个典型海拔（775，1575，2433，3010 m）土壤样品，并用好气培养法在室内培养42 d，分别测定培养前后的硝态氮和铵态氮含量，计算土壤净氮矿化率。 二、实验的科学性 通过阅读必威体育精装版的文献了解到峨眉山关于对于土壤氮素的转化的研究几乎是空白的，我们便在现有文献的理论基础之上，做了详细的研究方案，运用了一系列科学的实验方法，并进行了严谨的实验探究，最终得到的以下实验结论。 三、实验的先进性 目前，生态学者们越来越重视高山土壤氮素转化的相关研究。然而，涉及范围和研究深度仍然较少，国内已有的研究主要集中在青藏高原、川西高原、贺兰山、长白山、武夷山等地，还没有发现有关峨眉山土壤氮素循环的相关研究报道。 四、实验的实际价值与现实意义 峨眉山总体上属于亚热带常绿阔叶林和川东偏湿性常绿阔叶林亚带，海拔3099m，植物种类繁多，垂直带谱明显，从低山到高山可划分为4个典型的植被带类型，即：常绿阔叶林带（0~1500 m）、常绿与落叶阔叶混交林带（1500~2100 m）、针阔叶混交林带（2100~2800 m）和寒温性针叶林带（2800~3099 m）。峨眉山形成了多种复杂的植物小环境，造成了土壤性质的极大差异。因此，本课题以峨眉山不同海拔土壤为研究对象，探究土壤硝态氮、铵态氮含量和净氮矿化率对海拔梯度的响应，旨在为深入探讨高山土壤矿质元素循环和土壤-植物生态系统提供理论依据，对于优化峨眉山土壤环境和植被分布格局具有非常重要的现实意义。 五、实验方法与过程 研究地区概况 试验设计 测定方法 数据处理 研究地区概况 峨眉山（海拔3099 m，北纬29.36,东经103.29）地处四川盆地西缘，位于中亚热带湿润季风气候区，潮湿、温暖、雨量充沛，年平均降雨量约为1480.5 mm，年相对湿度约80%。 试验设计 在峨眉山4个典型植被带分布海拔（775 ，1575 ，2433 ，3010 m），距离人行道路10 m外选取试验样地（表1）。每个样地划分为5个3 m×3 m的样方，样方与样方之间间隔5 m以上。用2.5 cm×15 cm的土壤取样器在样方内沿对角线交叉取土样8次，混合为1个土壤样品，装入无菌自封袋内标记并编号。土样带回实验室后，将其分为两部分，一部分直接用于测定土壤pH，含水量，有机质质量分数，全氮质量分数，全磷质量分数，全钾质量分数，土壤硝态氮质量分数和铵态氮质量分数。另一部分采用好氧培养法放入30℃恒温箱中培养42 d[11]，培养结束后测定土壤硝态氮和铵态氮质量分数，计算培养过程中释放出的无机态氮（NH4+-N + NO3—N）、硝化速率、铵化速率和净氮矿化速率。 表1 样地基本情况 测定方法 (1)土壤温度 采用sinomeasue便携式土壤水分温度测量仪测定地下5 cm处土壤温度。 (2)土壤含水量 采用烘干法测定土壤含水量。 (3)土壤铵态氮含量 采用氯化钾浸提-靛酚蓝比色法测定 。 (4)土壤硝态氮含量 采用酚二磺酸比色法测定。 (5)土壤硝化速率、铵化速率和净氮矿化速率测定 土壤硝化速率=（培养后土壤硝态氮质量分数－培养前土壤硝态氮质量分数) / 培养天数；土壤铵化速率=（培养后土壤铵态氮质量分数－培养前土壤铵态氮质量分数) / 培养天数；土壤净氮矿化速率=（培养后土壤无机氮质量分数－培养前土壤无机氮质量分数）/ 培养天数。 数据处理 用SPSS 13.0统计分析软件对不同海拔下土壤硝态氮质量分数、铵态氮质量分数和净氮矿化率等指标进行单因素方差分析，并用Microsoft Excel 2007进行图形的绘制。 六、实验结果与分析 不同海拔样地土壤基底值 不同海拔土壤硝态氮和铵态氮质量分数 不同海拔土壤净氮矿化速率 讨论 结论 从峨眉山不同海拔土壤基底值情况可以看出（表2），随着海拔的升高，土壤温度逐渐降低，土壤含水量、全氮和全磷质量分数则呈增加趋势。土壤pH值和有机质质量分数对海拔梯度虽然没有表现出规律性的变化趋势，但均在3010 m海拔处达最大值。 不同海拔样地土壤基底值 表2 不同海拔样地土壤基底值情况 不同海拔土壤硝态氮和铵态氮质量分数 不同海拔梯度下土壤硝态氮和铵态氮质量分数均呈现显著差异（P0.05）。总的来说，随海拔梯度的升高，土壤硝态氮与铵态氮质量分数呈增加的趋势。在775 m海拔处，土壤培养前硝态氮质量分数为14.59