船员劳务岂是“个人劳务”——兼论《侵权责任法》第35条在海事审判中的适用限制.pdfVIP

下载本文档

17
0
约2.05万字
约 7页
2016-04-04 发布于河北
举报
版权申诉

船员劳务岂是“个人劳务”——兼论《侵权责任法》第35条在海事审判中的适用限制.pdf

1、本文档共7页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

船员劳务岂是“个人劳务”——兼论《侵权责任法》第35条在海事审判中的适用限制.pdf

第25卷第4期中国海商法研究 V01．25No．4 Chinese ofMaritimeLaw Dec．2014 2014年12月 Journal 吴胜顺．船员劳务岂是“个人劳务”?——兼论《侵权责任法》第35条在海事审判中的适用限制[J]．中国海商法研究，2014，25 (4)：53-59 船员劳务岂是“个人劳务? ——兼论《侵权责任法》第35条在海事审判中的适用限制① 吴胜顺 (宁波海事法院温州法庭，浙江温州325088) 摘要：《中华人民共和国侵权责任法》(简称《侵权责任法》)实施前，对于船员劳务人身损害纠纷的法律适用和归责原则问题，理论认识和审判实践基本上是统一的。但在《侵权责任法》实施后，究竟应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第ll条第1款的无过错责任，还是适用《侵权责任法》第35条后段的过错责任，抑或二者都不适用，认识与实践又陷入了混乱。在归纳、分析船员劳务人身损害审判实践的基础上，通过对《侵权责任法》第35条的立法背景及其适用解释的论述提出：船员劳务关系不是《侵权责任法》第35条所指的“个人劳务关系”，船员劳务人身损害，由船东承担无过错责任，不适用《侵权责任法》第35条后段的规定。关键词：船员劳务；海上人身损害；《侵权责任法》；归责原则中图分类号：DF961．9文献标志码：A 文章编号：1003-7659-(2014)04-0053-07 Ismall employmenta“personal employment”? onthelimited ofArticle35ofTortLawinmaritimetrial 一discussion application WU Sheng．shun Maritime (WenzhouDivision，NingboCourt，Wenzhou325088，China) tothe oftheTortLawthe referredtoas“Tort Abstract：Prior China(hereinafter implementation of People’sRepublicof theoretical and are consistentastothe andthedoctrine Law”)，the understandingjudicial basically application practice legal of ofsealTlan’s theTortLawcameinto theoretical liability personalinjurydisputes．However，after effect，the understanding and raninto the of withoutfaultofPart1 of