论刑警法学的结构比.pdfVIP

2015年5月 山东警察学院学报 May．，2015 of Police No．3Ser．No．141 Journal 第3期总第141期 ShandongCollege 论刑警法学的结构比 付立忠 (中国人民公安大学法学院，北京 100038) 摘要：刑警法学的结构比主要研究刑警法学中罪体、责体与刑体的结构比重关系。整体上，刑 警法学的结构比重关系基本属于重罪体与轻责体、微刑体比重关系。该定律对明确公安刑事执法 的主次矛盾及层次性具有现实的指导意义。在有关罪体、责体与刑体三大组成成分中，罪体的重型 比重关系属于主要成分的关键组成要素，具有十分明显的重要性和影响力；而责体与刑体的轻微比 重关系属于非主要成分，只有微不足道的薄弱的影响力。合理化的刑警法学结构比，必将提升刑警 法学的教学质量和水平，也将有利于刑警法学学科的深入发展。 关键词：刑警法学；公安刑事执法；学科结构比 中图分类号：D631 文献标识码：A 文章编号：1673—1565(2015)03—0134—04 刑警法学主要研究刑警机构和刑警职权为核心 重的是对结构的认识，不甚讲求对本质的了解，大前 的刑警制度所涉及的(刑事)法律关系，其学科应定 提是科与科学之间或多或少互通有无，提倡一种整 位于大法学学科系列之下，是隶属于警察法学的一 体的科学，要透过表面现象，寻求底层关系，以期获 个分支学科。①我国社会目前正处于由一元社会向 得放之四海而皆准的结构。而且，结构主义主张，任 二元社会的转型期，刑法从内容到形式都将必然发 何科学研究都应超越事物现象本身，直探在现象背 生相应的变化。在二元社会中，社会结构的重要特 后操纵全局的系统与规则。社会与文化现象不仅是 征之一就是市民的权利要成为主导国家权力的因 物件和事物的总和，其实物件和事物背后都另有涵 素，而刑法的价值追求就是限制(国家)权力，保障 义。【11刑警法学的结构比主要是有关刑警法学中罪 体、责体与刑体的结构比。也可以说，研究刑警法学 (市民)权利。如果不从这种新的视野看待作为刑 的结构比就是研究有关刑警法学中罪体、责体与刑 法分支学科之一的刑警法学，则很多研究的扩展都 体这三大组成之间的结构比重关系。本文使用引申 是难以想象的甚或是矛盾的。从事刑事执法警察教 意义的结构比一词主要是指事物的组成比重，而且 育的学者或者作为职业刑警的警察应当积极参与有 强调关键比重成分的重要性及其影响力。通常而 关刑警法学的理念与知识体系的开拓性研究。作为 言，组成部分的比重越大，说明其重要程度越高，对 刑法分支学科之一的刑警法学应当为刑事立法和司 总体的影响越大。当然还要注意，结构与系统(指 法改革提供理论支撑，这理所当然也是刑警法学应 一套相互关联的实体结合而成的体系)意思虽然相 当承担的学术使命。 近，但结构更侧重系统内部的整套关系，而这套关系 一、刑警法学结构比的基本分析及现实价值 可用抽象逻辑形式予以概括，同时也能在系统运作