有线电视城域光纤网系统升级改造探讨(投稿).docVIP

有线电视城域网系统升级改造的探讨：为保证有线电视信号的优质传输并发挥有线广播电视传输网在今后我国信息高速公路建设中的优势，必须和尽早实施有线广播电视网的传输升级改造。结合我网络，对我的网络升级改造提出了可行性方案。笔者认为在目前的网络升级改造中应使用光接收机直接覆盖用户，每个光节点覆盖用户0～0户，减少故障率及运维成本。 、 ?1、早期建成的现行光纤网络 90年代中期，一场“光”的革命将有线电视自共用天线系统模式以来的同轴电缆传输方式，采用光纤传输手段替代电缆传输成为以光缆主干的传输网络后，无论在传输距离还是传输技术指标上都有较大的改善为当时的网络提供了很好的传输保障。 但也正是当初出于光缆对同轴的简单取代，没有做好一次性长期规划，而光缆的寿命长达二三十年，很多网络一直在发展过程中大都是保留现状或者光路延伸的方式，造成目前广电网络在应对“三网融合”中显得底气不足或者脉络不畅。早期建设的光网主要存在以下问题： a.早期的光纤及传输设备贵，大都为1310nm光传输，光主干线缆短、光节点少，最后“一公里”仍为同轴； b.部分规模较大的网络虽采用了1550nm光主干传输，后端依然用1310nm的光中继，单个光节点覆盖用户在500-2000户。 c.进入2000年后，随着有线电视系统功能和业务不断增加，数字电视业务迅猛发展和互动点播、数据宽带等的需求，原有的网络架构和传输模式难以支撑下去。在此情况下，很多网络运营商为了少投入、见效快，大都采用在原有骨干的基础上，延长光纤扩建网络，大量密集增加光节点，即“头疼医头，脚疼医脚”的方式来达到传输的要求。 2、目前大多网络的技术传输方式： 目前国内的有线电视城域网大多采用中继传输方式来完成传输任务，主要形式有以下两种。1550nm与1310nm光系统中继传输以及1310nm与1310nm光系统的中继传输如下图： 3、传输网络的结构： 目前国内的有线电视城域网大多采用“星型+树形”的网络结构没有光传输和光分配的概念，其光网络结构如下图： 4、传输网络的缺陷： a、无法或很难以建成光缆自愈环形网，大面积中断信号的概率较高，传输可靠性差。 b、网络投资成本相对较高，包括两个方面：一是1310nm光系统的光发射机输出功率每mW成本高于1550nm光系统的EDFA（光放大器）的每mW成本。二是光接收机的失真增大造成输出电平降低最终造成使用效率低一半以上，如需达到同样的失真指标，对光接收机的技术指标要求就非常高，所以光接收机的成本就很高。 c、网络传输的技术指标低，当光网络系统采用一次光中继时系统的C/N将要劣化10lg2=3dB，CSO将要劣化15lg2=4.5dB，CTB将要劣化20lg2=6dB。当光网络系统采用两次光中继时系统的C/N将要劣化10log3=4.8dB、CSO将要劣化15lg3=7.2dB，CTB将要劣化20lg3=9.5dB。 5、目前现有光网络传输技术指标分配如下 按国家广电总局现行政策规定2015年以前，不能停播和传输模拟电视节目。因为模拟电视系统对C/N、CSO、CTB的要求远比数字电视系统要高，所以为了保证模拟电视收看效果，系统的技术指标C/N、CSO、CTB分配如下表1 表1（模数混传）： 项目 系统指标dB 前端 1550nm干线 1310nm干线 分配网 比例 指标dB 比例 指标dB 比例 指标dB 比例 指标dB C/N ≧44 1/10 54 3/10 49.2 3/10 49.2 3/10 49.2 CSO ≤-55 - - 3/10 -62.8 3/10 -62.8 4/10 -61 CTB ≤-55 - - 3/10 -65.5 3/10 -65.5 4/10 -63 当2015年以后可以取消模拟电视节目的播出和传输时数字传输系统技术指标分配情况如下表2： 项目 系统指标dB 前端 1550nm干线 1310nm干线 分配网 C/N MER 比例 指标dB MER 比例 指标dB MER 比例 指标dB MER 比例 指标dB MER CCNR ≥28 28.6 1/10 38 38.6 3/10 33.2 33.8 3/10 33.2 33.8 3/10 33.2 33.8 CSO ≤-55 - - 3/10 -62.8 3/10 -62.8 4/10 -61 CTB ≤-55 - - 3/10 -65.5 3/10 -65.5 4/10 -63 上表的CCNR=-10lg[10-（C/N）/10+10-（C/CSO）/10+10-（C/CTB）/10],其中64QAM的C/N=28dB,256QAM的C/N=32dB MER=-10lg[10-（CCNR/10）/(1+α)],其中CCNR为复合载噪比