西北中心城市居民体育生活方式问题研究分析.docVIP

西北中心城市居民体育生活方式问题研究 王飞雄 高元元 杨小帆 （陕西师范大学体育学院 陕西西安 710062） 党中央一再把“倡导文明健康科学的生活方式”作为精神文明建设的重要课题。在迈向全面小康生活的进程中，健康越来越受人们的重视，如何实现健康的目标，是人们非常关注的问题。体育生活方式在实现人类健康中将具有突出的优势，对西北中心城市居民体育生活方式进行研究，一方面有助于丰富体育生活方式的理论内容，充实理论基础，为体育生活方式理论研究以及构建全面小康和谐社会的体育生活方式提供依据；另一方面有助于了解西北中心城市居民体育生活的现状，为其选择合理的体育生活方式提供有益建议。 1 西北中心城市居民体育生活方式形成的背景 中心城市是一定区域内居于社会经济中心地位的城市，是自然经济区域中经济发达、功能完善，能够渗透和带动周边区域经济发展的行政社会组织的统一体。依据定义将西北地区的中心城市界定为西安、兰州、乌鲁木齐、银川和西宁，本研究的西北中心城市主要指的就是上述五大城市。 1.1 城市化及产业结构情况 改革开放三十年及西部大开发战略实施十年以来，西北中心城市（西安、兰州、乌鲁木齐、银川、西宁）由封闭半封闭型社会向工业社会、开放型社会转变。西安、兰州、乌鲁木齐、银川、西宁城市化率分别为45.65%、59.21%、78.65%、63.32%、45.96%，城市化水平均处于加速发展阶段；产业结构的调整和优化取得较大进展国内生产总值1737.6亿元亿元亿元亿元亿元元元元元元，元在35％左右徘徊，城镇居民家庭的恩格尔系数恩格尔系数已进入联合国粮农组织划定的富裕区常住人口830.54万人城镇人口为548.99万人，占总人口的比重达66.1%人口为万人，非农业人口万人非农业人口万人全市总人口为148.79万人，非农业人口94.91万人，总人口215.36万人，。五次全国体育场地普查人均体育场地面积晨晚健身站点1600多个占全市总人口的42％各类体育组织1000多个42％每万人拥有社会体育指导员仅为4.586人％回收问卷份,回收率%,无效问卷共126份，总的有效%。其中，西安有效率为91.75%，兰州有效率为90.25%，乌鲁木齐无效有效率为91%，银川有效率为86.75%，西宁有效率为85.25%。 调查数据表明，在西北五个中心城市中，西安被调查居民的文化程度最高，其次是乌鲁木齐，再次是兰州、银川、西宁三个城市，后三者之间没有太大的差别；被调查居民收入水平总体上偏低，人数比例主要集中在800-2000元之间，高收入人群所占比例都较小；被调查居民健康评价良好以上的人数比例基本上保持在70%左右，而健康评价一般的人数比例在25%左右，较差和患有疾病的比例在5%左右。 2.2 西北中心城市被调查居民的体育生活情况 2.2.1 体育价值观 被调查居民的体育价值观各城市有所不同，但各城市之间无明显的差异性。从总体上看，增进健康是居民的首选，比例在80%左右；其次是能缓解身心紧张和疲劳，比例在40%左右；三是能减肥、改善体型和形象30%左右；四是能满足个人爱好23%左右；五是能培养人的意志，六是能结交朋友。被调查居民对体育功能的认知度具有较高的水平。 2.2.2 体育态度 被调查居民的体育态度总体上是积极的，体育态度积极的人数比例在70%左右，他们对体育运动有一定的认识，各中心城市之间没有显著性差异。 2.2.3 体育消费 西安、兰州、乌鲁木齐、银川、西宁被调查居民有体育消费行为的人数比例在85%左右，月均体育消费额主要集中在40元以下，消费20元以内的人数比例分别为47.2%、50.1%、46.9%、51.3%、55.7%，消费额在21-40元之间的人数比例分别为40.6%、39.2%、41.0%、41.3%、35.0%，40元以上消费水平的人数比例占总人数的比例都较低。体育消费以实物性为主，人数比例无显著性的差异；观赏性体育消费人数比例具有明显的差异，西安明显高于其它几个城市；活动性体育消费人数比例排名依次是西安、乌鲁木齐、银川、兰州、西宁；体育信息消费人数比例排名依次是西安、银川、乌鲁木齐、兰州、西宁，差异性不是非常明显；体育彩票消费人数比例排名依次是西安、银川、西宁、乌鲁木齐、兰州，人数比例无明显差异。 2.2.4 体育锻炼内容 调查结果显示，西北中心城市居民在运动项目选择上具有多样性，与调查者的年龄、性别等有较大关系，在前八项运动项目的选择上虽然不尽相同，但排在第一位的步行却被大部分人群接受（约40%左右），其与步行活动量小、技术含量低、不受场地器材的限制、运动强度可以根据个人情况进行调节等有关。 2.2.5 体育锻炼的时间和频率 根据被调查居民的体育锻炼频率和每次的锻炼时间推算，西安、兰州、乌鲁木齐、银川、西宁被调查居民中体育人口比例分别为40