电气设备防爆问题的现状和建议资料.ppt

电气设备防爆问题的现状和建议 隔爆电气设备失爆检查标准 第一部分：电气设备防爆问题的现状和建议 1、问题的提出 随着我国防爆电气设备的需求量日趋增长。自1983年以来已陆续颁布了防爆电气设备设计和检验系列标准GB3836《爆炸性环境用防爆电气设备》，以及国家电气安全规范《中华人民共和国爆炸危险场所电气安全规程》和GB50058《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》等。多年的实践表明，我国在防爆电气设备的规范完善、安全管理、知识普及、技术水准等方面确实都有了明显的改善和提高，但是也存在着许多不够乐观的地方。特别是随着我国的进一步改革开放，大量国外防爆电气设备纷纷进入中国市场，常常出现一个项目应用了多个国家的防爆产品，但由于各国对防爆电气设备的设计和安装方面存在一定的差异，加上安装人员对国外标准规范不够熟悉，致使安装的防爆电气设备严重不符合防爆要求的情况时有发生。下面结合我们的工作实践，就防爆电气设备的认证、选型、安装和日常维护与管理（失爆标准）等各个环节中存在的问题作一分析，并对今后工作提出几点建议。 2、电气设备防爆问题现状 2.1　防爆电气设备的认证 我国国家标准GB3836《爆炸性环境用爆炸电气设备》和安全规范《中华人民共和国爆炸危险场所电气安全规程》都明确规定：“爆炸危险场所用防爆电气设备必须经国家指定的防爆检验机构认可，并取得防爆合格证后方可投入使用”。对此，许多用户理解成只是指国产防爆产品；对于国外产品，只要已取得国外检验机构认可就可以选用。事实上，这种认识是错误的。根据国际惯例，一个防爆检验机构认可的防爆产品只能使用在其所属的国家，对于在其他国家使用过程中出现的任何安全问题将不承担任何法律责任。因此，世界上许多制造商都设法使其产品取得世界上不同国家的防爆检验机构的认可，以取得在各个不同国家的合法销售权。如，美国Foxboro公司生产的一些防爆仪表就已取得了包括我国在内的11个国家的防爆认可；美国ASCO公司“红帽子”电磁阀已获得了几十个不同国家检验机构的认可。实践表明，并非所有国外防爆产品都是完全合格或符合我国防爆标准要求的。据不完全统计，国外产品中约有20%的产品存在不合格或不完全符合我国标准的问题。 2.2　防爆电气设备设计选型 防爆电气设备的设计选型必须做到：合理、经济、安全、可靠。防爆电气设备选型实际上就是要确定产品的防爆标志，即必须考虑产品使用危险场所的区域和危险介质，亦即确定防爆电气设备的3个要素：防爆型式；气体组别；温度组别。目前在世界上普遍认可的防爆型式有隔爆型(Exd)、本质安全(Exia/ib)、增安型(Exe)、正压型(Exp)、无火花型(Exn)、充油型(Exo)、充砂型(Exq）、浇封型(Exm)、气密型(Exh)和特殊型(Exs)共10种。每种防爆型式都有其特点，适用的危险区域也各不相同。根据《中华人民共和国爆炸危险场所电气安全规程》的规定，无火花型电气设备仅适用于2区危险场所，其他各种型式的防爆电气设备均可使用在1区危险场所，其中Exia级本质安全型设备和其他特别为0区设计的电气设备才是可用于0区危险场所的防爆型式。由此可知，防爆型式与使用危险区域(即危险气体可能出现的频度)有直接关系，而与区域内存在的危险气体种类或特性无关。关于气体组别和温度组别的确定，应以产品使用危险场所可能存在的危险气体为依据，然后根据GB3836.1给出的危险气体分组分类表，找出所有这些气体中最不利的气体组别和温度组别，即为选用设备的气体组别和温度组别。 2.3　防爆电气设备安装　　 安装是防爆电气设备确保安全运行的重要环节。不注意合适的安装，将会使好的防爆电气设备完全失效。在我们已经实施安全评估的项目中，最为突出的安全问题也是由不正确的安装引起的。归纳起来，主要安装技术问题包括以下几个方面。 2.3.1　电气设备外壳接地 这是为了防止意外情况下外壳带电而产生不安全因素，是一种十分有效的安全技术措施。为此，国家防爆标准明确规定：防爆电气设备的金属外壳和铠装电缆的接线盒必须设有接地螺栓，以供用户可靠接地。 2.3.2　电缆引入 电气设备(特别是隔爆和增安型电气设备)的电缆引入装置是最为簿弱的环节。电缆引入装置密封的失效将导致整个电气设备防爆性能的失效。目前，在安装中主要存在的问题有以下几种情况。1)引入电缆护套外径与密封圈内径之差不符合＜±1mm的要求。2)引入电缆没有充分压紧。3)一个电缆引入口引入两根电缆或引入多根单芯电线，不符合规范规定的要求。4)冗余电缆引入口没有盲垫，许多现场只是用所谓的“防爆”泥(电缆胶泥)堵封。5)不采用专用电缆引入装置中的压紧螺母(一般出厂配套)，而是直接用套丝的布线钢管或挠性连接管压紧。 6)某些有隔爆标志产品所配密封接头内密封圈的尺寸(高度与直径之比)不能满足隔爆设计要求，使用