荃灣的綠化地區能否抒緩荃灣的熱島效應(2011年7月6日).ppt

主題：荃灣的綠化地區能否抒緩荃灣的熱島效應 探究目的 了解荃灣的植被是否能夠抒緩熱島效應 探究問題 植被能否降低溫度？ 答：植被的確是能有效地降低該區的溫度，以萬景峰為例,附近只有小許植被,令該地的溫度高達35度,而在同區的賽馬會德華公園,只有約30度,足足降了５度。舊區沒有植被,而且有高樓大廈包圍，令內在溫度高達３４度,風速也只有 ０．?５Ｍ／Ｓ。 探究問題 植被對附近地區的成效？ 植被只能令很小的地區降溫,例如賽馬會德華公園。在內裡氣溫下降,但公園外圍的地區氣溫也十分高。 探究問題 荃灣的植被是否足夠？ 不足夠。荃灣只有小部分植被,除了賽馬會德華公園外。其他地方只有小量,令荃灣的溫度十分高,而且空氣混濁。以荃灣公園為例,樹木比道路佔公園的範圍小。令公園的氣溫上升，高達３５度，不能和賽馬會德華公園造成相同的效果。 探究問題 綠化地區有什麼改善的地方？ 首先,裁種的樹木品種需要高大,例如：榕樹。樹蔭能夠阻擋大部分陽光，令石屎地不需吸收大量熱力。 總結 荃灣地區的植被不足,而且由於市區重建令該區出現熱島效應,令溫度比有植被的地方高。如果綠化地區的設計不好,也不能達到降溫的效果,反而造成土地浪費。 建議 探究後,植物能降低溫度，種多一點大型樹木 空中花園：設合香港地小人多的特質,節省５０﹪的電力 反思 經過這次探究後,與我們的想像有出入,例如荃灣公園，它的植被較小溫度與大廈附近沒有明顯的分別。植物對我們十分有用。當我們汗流浹背時走到賽馬會德華公園時,感到十分涼快,可見綠化對我們的心理和生理也有很多好處。