心理模式上海世博后滩公园案例分析报告.ppt

滨河绿地景观评价模式并以上海世博后滩公园为例 ——心理模式 心理模式 心理评价模式是一种以普通观察者兴趣或者感觉为尺度的评价。美国哲学家、文学家、批判实在论的创始人乔治．桑踏亚那(GeorgrG．．Santayana，1863～1952)认为美学是一种价值学说，在人的欲望、情感和兴趣之外，不存在任何价值。心理评价模式认为景观的价值可以通过公众景观偏好来表示。 滨河绿地景观评价体系构成 在城市园林绿地中，观赏游憩、生态效益和经济效益是最主要的三大功能，其中，游人及居民最能直接获得利益的功能是观赏和游憩，这是滨河绿地景观最根本的内在价值所在。所以，滨河绿地的景观评价体系可以从观赏和游憩两个方面进行探索研究。 景观的观赏主要是指通过视觉欣赏来确定该景观是否美观，指的是基于视觉的景观的艺术美特性，游人游览其中，是否感到景色宜人，与景观的艺术效果直接相关，与之对应的景观价值应该是视觉景观美感度；景观的游憩指的是游人在游览过程中，散步、坐憩等对景观环境的使用情况，即该景观使用是否舒适，与之相对应的景观价值是景观的可游度。从以上分析可知，景观美感度和景观可游度两者共同构成了滨河绿地景观的内在价值，是其内在评价体系的主要指标，两者共同影响游人的游览质量以及物质和精神享受标准。 （１）景观美感度：反映景观构成诸实体元素及其相互组合而成的群体等的视觉美学质量和维护水平； （２）景观可游度：反映景观所提供的休闲游憩设施、场所以及所蕴涵的景观文化对于市民和游客的吸引程度和逗留时间长短，以及景观的合理游人容量和使用安全系数 滨河绿地景观评价指标选取原则： 作为综合评价，单独选出少许几个指标，不能够全面反映评价对象的总体特征，而全方位选出所有的指标又会因为指标过多过细，增加资料获取及建模的难度，既无必要也不可能。指标体系是由一组相互之间有机联系的个体指标构成，指标之间有一定程度的内在逻辑关系。 滨河绿地景观评价指标选取 滨河绿地景观评价指标体系的选取按照下列原则： ①科学性，指标选取要科学，能反映滨河绿地景观组成要素的作用及内在本质； ②独立性，指标要具有独立性，避免指标间相互涉及或者小异大同，尽可能做到精而少； ③代表性，指标要具有代表性，尽量选择最能表现滨河绿地景观的美观度和可游度，保证评价的全面性； ④可比性，指标选择要具有可比性，能利用指标合理有效地进行滨河绿地景观比较和评价； ⑤可操作性，指标要具有可操作性，所选取的指标要比较容易获取并进行定量和定性分析，使评价系统最大程度地建立在滨河绿地景观最有效的信息基础上。 滨河绿地景观美感度评价指标体系的建立： 景观美感度指的是景观构成中各实体元素及其共同组合而成的群体景观的视觉美学质量和维护水平。所以，滨河绿地景观美感度评价指标分为：各实体构成要素的美感度、总体视觉效果、维护水平三方面内容，评价因子由此得出，并且构成评价指标体系。 与普通园林绿地构成要素基本一致，滨河绿地景观实体构成要素主要包括地形、铺装地（园路、广场）、建筑及小品、植物、水体五大类，各实体构成要素的美感度即此五类要素的美感度。 总体视觉效果，是指此五类景观构成要素互相组合、搭配成一个有机的整体景观后，给人的总体景观美感度感受，比如是否协调，是否具有多样性等 景观维护水平，是指滨河绿地景观建成使用后，其养护管理是否及时、到位，主要包括： ①植物的养护； ②各硬质景观要素的管理维护，包括园路、园林小品、园林建筑等的维护，如亭子、廊、指示牌、园灯、园桌、园椅、垃圾桶、路面等等； ③滨河绿地内的洁净，即清洁工作是否到位。 通过以上分析，得出７项滨河绿地景观美感度评价的指标，分别为：铺装、地形、建筑及小品、水体、植物、维护水平、总体视觉效果共７项。根据对前人研究成果的分析及滨河绿地景观中７项评价指标的权衡、比较与综合，滨河绿地视觉景观美感度的评价指标体系与权重如表１所示 表１　滨河绿地景观美感度评价指标体系与权重 滨河绿地景观美感度评价得分在７０分以下为差，７０～８０分为中，８０～９０分为良，９０～１００分则为优。 景观美感度评价，主要是从景观的艺术性的角度出发，利用视觉景观的形式美普遍规律进行评价。在各指标的评价过程中，以新颖性、整体性、多样性为各指标评价的标准。多样统一是形式美的普遍规律，是反应形式要素间普遍的、必然的联系，其作为形式美评价的原则是绝对的，景观要素的多样性强调了景观的丰富性和差异性，是提高景观生态系统长久活力、提高视觉情报的丰富度与人居环境情趣