2006-12-5 票据法理论述和实践中的若干问题.doc

票据法理论与实践中的若干问题 中国人民大学商法研究所商法前沿论坛系列之五 主讲人：姜建初教授（最高人民检察院副检察长） 嘉 宾：王利明教授（中国人民大学法学院院长） 主持人：刘俊海教授（中国人民大学商法研究所所长） 时 间：2006年12月5日 地 点：中国人民大学法学院 刘俊海：尊敬的姜建初副检察长、尊敬的王利明院长，尊敬的各位来宾、各位老师、各位同学，欢迎大家光临今天晚上的系列商法前沿论坛之五。我们今天非常荣幸地请到了最高人民检察院副检察长、二级大检察官姜建初教授。我们对他的到来表示热烈欢迎！ 姜建初先生不仅仅是共和国副检察长，而且他多年来在商法尤其是票据法领域具有很深的造诣，1994年在法律出版社出版的《票据原理与票据法比较》是一部一部系统的而且非常有理论深度的票据法专著。1998年他又出版了第二本票据法专著。早在1993年，他就在《法学研究》发表了《我国票据立法体例探讨》的学术论文，为1995年的票据立法提供了具有相当借鉴价值的立法建议。所以，他今天光临本次论坛做票据法理论与实践问题的讲座，我们非常欢迎。下面有请中国人民大学法学院院长、中国法学会民法研究会会长、全国人大法律委员会委员王利明教授致欢迎词。 王利明：老师们、同学们，今天大检察官姜建初教授到我们法学院演讲，我们非常高兴。首先，我代表我们人大法学院全体师生对姜建初大检察官在百忙中抽空到我们法学院做报告表示衷心的欢迎和热烈的感谢！也感谢姜建初大检察官多年来一直对我们人大法学院的支持和关心。他这次能来这里做演讲，是对我们很大的支持和帮助。姜建初大检察官也是一个在商法和其他领域非常有研究的著名学者。刚才刘俊海教授已经介绍了，他特别是在票据法领域有很多的著述，而且他的这些观点对我国票据立法具有重大的影响，对我们国家票据法的制定取得了积极的推动作用。他在商法的其他领域也有很深的研究。应该说，姜建初大检察官不仅仅是一个非常好的大检察官，而且也是一位非常杰出的学者。我们从80年代初期就一起共同在民商法领域有很多的合作，我从姜建初大检察官那里也学到了很多的知识，学到了很多的经验。今天姜检察长能够抽空前来，确实对我们全体同学来说是一个难得的学习机遇。我相信姜建初大检察官的演讲一定非常精彩，我也希望姜建初大检察官能够经常到我们法学院来和我们的师生一起交流，经常给我们做一些演讲和报告，希望他能够一如既往地支持我们人大法学院的工作，谢谢大家。 刘俊海：谢谢王院长发自肺腑的欢迎词。出席今天论坛的还有中国人民大学法学院的王轶教授、石佳友副教授。让我们怀着激动的心情认真聆听姜检察长的讲座。再次掌声欢迎。 姜建初：今天晚上来不是做什么演讲，就是与大家一起做一个学术性的探讨。我也当过老师，和利明老师从80年代初期就有交往，也多次在有关学术论坛和学术会议上共同探讨中国民商法的发展。我教了多年书，后来调到检察院。反正咱们干一行就是爱一行。我在改行几年后，俊海多次邀请我来，盛情难却。来到这里，感到非常荣幸，因为在咱们法学院这样一个学术殿堂里有好多名人在这里做演讲。我脱离学术界已经有几年了，所以不敢说演讲。另外，我觉得学术研究应当少一点权威性，多一点相互之间的交流，这样也许更能促进学术的成长。所以，我说这次是咱们共同的研讨。由于票据法比较细，我国票据法制定的时候也比较仓促，有很多的局限性。现在票据法的修改也正在酝酿当中。今天，我主要从票据法和我们国家的票据实践探讨两个问题。我一直主张，搞法学研究的人不要搞得那么八股，尤其是刑法和民法，一讲就容易把语言八股化、刻板化了。俊海演讲的风格是比较飘逸一点。他请我来讲，我也力求飘逸一点。 我记得白居易有句诗，大意是，如果一个人想学诗，功夫应该在诗外。我第一个问题讲中国票据是到位还是错位，我们看票据法和中国票据的实践和票据制度在实践当中是什么样的结果；第二个问题，讲一讲票据在中国是消亡还是发展。可能你们在课堂上不太讲这个东西，但是在实践当中这两个问题是票据法和中国的金融制度所面临的两个比较大的问题。我想就这两个问题阐述一下自己的认识，就我自己的理解和认识与大家一起探讨。 我们先来看第一个问题，中国的票据是到位还是错位。你们可以把条文对一对，中国的票据法除了语句上以外，大体上和国外以及我国台湾地区的票据法相差并不非常大，尤其是在一些具体的、细微的方面。我认为我国的票据法基本上移植了外国和我国台湾地区的许多立法例。我国的票据立法大概只有一个创造，就是期后背书制度。在这方面，我国和其他国家的票据法都不太一样。从票据法来讲，我们看不出来和国外的票据法有多大差别，但在中国的票据制度和实践当中，有些问题值得我们注意。那就是，我国的现代票据制度历史不长，从我们结束计划经济以来直到现在，从最早的中国人民银行颁布的票据条例一直到现在，