2012科院学年论述文模板1.docVIP

经济与管理系学年论文 (居中,华文彩云,二号) 论文题目: 专 业: 学 号: 学生姓名: 电子邮箱: 联系电话: 指导教师: 成 绩: (居中，宋体，加粗，小四, 1.25倍行距) 南昌航空大学科技学院 2012 年 6 月 20 日 (居中，宋体，加粗，小三, 1.25倍行距) 注：学年论文用A4纸单面打印。打印时将红色注明内容及后面附件删除。 农村居民工资性收入地区差距研究综述 （二号，黑体，加粗，单倍行距，居中） （空一行） [摘要]随着我国非农化进程的加快，农民的非农收入迅速增长，农民收入的增长已逐步依赖于农民工资性收入的增长。研究者们对其影响因素进行分析与探讨。本文综述了农民工资性收入差距现状和与各个宏观经济因素的分析。主要关注以下几个方面：（1）中国农民工资性收入差距现状（2）影响工资性收入差距的因素，地方经济发展水平，农村工业化、城镇化发展，对教育的投资、人力资本的积累，劳动力流动。 “三农”问题一直是中国改革开放和现代化建设所面临的一个难题，其中，农民收入问题更为重要。耕地资源的有限性以及农产品的需求缺乏弹性，使得农民增产不增，从而很大程度上增加农民的收入要取决于非农收入的增加，尤其是工资性收入的增加，所以对农民工资性收入影响因素的研究非常重要。但什么是工资性收入呢？工资性收入指就业人员通过各种途径得到的全部劳动报酬，包括所从事的主要职业的工资以及从事第二职业、其他兼职和零星劳动得到的其它劳动收入。对于工资性收入与农民收入的关系，近几年才引起学者关注，却主要着重于定量分析。不过，目前大多学者都一致认为，工资性收入已成为影响农民收入能否增收的关键因素。中国农民工资性收入的地区差距应由各地区农民非农就业机会及农村劳动力的非农劳动报酬差距共同解释[1]。然而国内外学者对农民非农收入的影响因素分析主要着重于农户行为的微观角度进行研究。虽然这些结论能说明一定问题，但有它的局限性，所以得到的结论只能解释被调查地区农民收入的影响因素，而不能扩张到全国。围绕这个局限性，学者们进行了不断的探讨。农民获得工资性收入首先要取得非农就业的机会，除农民的个人特征、家庭特征、所处区域位置以外，当地的经济发展状况以及政府的投资政策也会影响到他们非农就业的选择与决定。同时，增加农民的工资性收入是一个综合、复杂的问题，不能仅局限在农民个人以及农民家庭，还应联系到全国和各地区的经济状况，主要看整个经济的发展和政策是否扩大了农民务工的就业机会和非农就业报酬[2]。本文就近年来的相关文献进行综述，以期帮助我们更好地分析这些问题。（小四号，宋体，段首左边缩进2个汉字字符，行间距20磅）改革开放以来，中国农村居民收入在显著增长的同时，收入的分配却越来越不平等[]，并由此导致其对中国整体收入差距的贡献显著提高[]。这使得对中国农村居民收入差距的研究变得十分具有吸引力并由此引起了学者们对于其形成原因的广泛讨论[]。张平(1992)的研究发现区域间收入不平等是中国农村居民收入不平等最主要的组成部分，而区域间农村居民收入差距的拉开，直接源于农村居民因农村非农产业发展不同而导致的工资性收入不平等[]。在更为深入的研究中，万广华 ( 1998)使用省级数据的分析发现1984～1996年，中国农村地区的收入不平等程度显著上升了。通过分解中国农村居民人均纯收入差异发现，工资性收入差距解释了全部收入差距的40%～55%[]。基于微观调查数据的分解同样表明，工资性收入差距对中国农村居民收入差距有重要贡献，1995的贡献度达到39，2002年仍然维持在35.7%的较高水平[]。 农民的工资性收入主要包括以下三个方面：一是农民在乡村非企业组织中劳动得到的收入；二是在本地企业中的从业收入；三是本地常住农村人口在外地的从业收入。近年来，在农民各种收入来源中，工资性收入增长势头最好，在农民纯收入中所占的比重越来越高。1996年、1999年、2002年和2005年农民工资性收入分别为450.84元、630.26元、840.22元和1175元，占农民纯收入的比重为23.4％、28.5%、33.9%和36.1%，呈逐年上升趋势。工资性收入对农民增收的贡献越来越大，工资性收入对农民增收的