国际贸易理论与政策-梁坚-习题答案资料.doc

国际贸易理论与政策课后习题答案——梁坚 第一章(相对供求模型、第三章（要素禀赋、赫克歇尔-俄林定理、斯托帕尔-萨缪尔森定理） 1. 中国的劳动充裕度=TL/TK=4/20=0.2; 越南的劳动充裕度=TL/TK=0.3/1=0.3；中国的劳动充裕度小于越南的劳动充裕度，所以越南是一个劳动充裕国家，中国是一个资本充裕国家。 在物以稀为贵的规律下，中国的劳动的相对价格也就是相对工资率应该高于越南。 2. ; ; 连衣裙是劳动密集型产品，自行车是资本密集型产品。 ; ; ; 所以汽车是资本密集型产品，自行车是劳动密集型产品。 自行车与连衣裙比较是资本密集型产品，与汽车比较是劳动密集型产品。结论是：一种产品是劳动密集型产品，还是资本密集型产品，取决于和哪一种产品相对而言。 3. 手机价格上升时，其使用的要素劳动和资本的价格都将上升。原因在于要素的需求是产品需求的派生需求。短期内，可以考虑手机的供给不变，手机价格上升可以看做是手机需求增加带来的结果。所以背后意味着对于劳动和资本的需求也上升，所以其价格会上升。 对资本收益率的影响更大。作为一种资本密集型产品，使用资本的比例相对更大，所以手机价格的上升以及其背后的手机需求的增加，对于资本的派生需求比对于劳动的派生需求的影响更大。也就意味着，资本的价格即资本收益率所受到的影响会更大。 生产商将会使用资本来替代劳动。资本密集度会上升，劳动密集度会下降。 4. 要素密集度用于表示一种产品生产中对于某种要素的依赖程度。该种产品属于特定要素的密集型产品与否，取决于与另一种产品相比较的结果。要素密集度会随着特定要素的相对价格的变动而变动。要素密集度不发生逆转，意味着一种产品相对另一种产品是某种特定要素的密集型产品，则不管这种要素的价格如何变动，该种产品的要素密集度始终大于另一种产品的要素密集度。比如，甲产品如果是劳动密集型产品，乙产品是资本密集型产品；当劳动的相对价格出现上升时，两种产品的劳动密集度都会出现下降，但是甲产品的劳动密集度总是高于乙产品的劳动密集度。 5. 生产可能性曲线具有偏向一国充裕要素密集型产品的性质。德国作为一个资本充裕国家，其相应的PPF曲线会偏向于资本密集型产品一端；缅甸作为一个劳动充裕国家，相应的PPF会偏向于劳动密集型产品一端。 6. 画图参照教材图3-3。横轴和纵轴分别表示中国的充裕要素密集型产品（一般制造业产品）和肯尼亚的充裕要素密集型的矿产品。 要素禀赋理论陈述。 中国资本充裕，肯尼亚矿资源充裕 中国的比较优势在于制造业，肯尼亚的比较优势在于矿产品。 两国按照比较优势开展贸易，中国专业化于制造业，肯尼亚专业化于铜矿产业，两国的社会福利都会得到提升。 7. 画图参照教材图3-4。横轴和纵轴分别表示中国的充裕要素密集型产品（资本密集型产品）和越南的密集要素劳动密集型产品和农产品。 要素禀赋理论陈述。 中国资本充裕，越南劳动和农业资源充裕 中国的比较优势在于资本密集型产品，越南的比较优势在于劳动密集型产品和农产品。 两国按照比较优势开展贸易，中国专业化于资本密集型产品，越南专业化于劳动密集型产业和农业，两国的社会福利都会得到提升。 8. S-S定理可以推论出，贸易会导致充裕要素的收入上升，却会导致稀缺要素的收入下降。 农用地是美国的充裕要素，所以农场主会从贸易中受益。 劳动是中国的充裕要素，大葱是一种劳动密集型农产品，所以种植大葱的农民会从贸易中受益。 台湾的充裕要素在于高科技资本，所以作为高科技资本的所有者的代工工厂主人，会从贸易中受益。 德国的充裕要素并非是高科技工人，所以贸易会对这种稀缺要素的收入产生负面的影响。 9. 要素价格均衡化定理陈述。 贸易应该导致中国的产业工人工资应该与发达国家的工资水平看齐。 现实是，除了最近两年，产业工人的工资并没有大幅增加，与发达国家的工资水平差距巨大。 工资没有均等化的原因在于，中国并没有满足S-S定理所要求的充分就业的前提条件，国际贸易也没有完全自由化。 第四章（专用要素、生命周期、代表性需求） 1. 椰子产业的名义日工资为50美元，粗布产业的日工资为20美元。 椰子产业和粗布产业的真实日工资用椰子表示为50只椰子和20只椰子，用粗布表示为5米和2米。 由于存在工资差异，椰子产业高于粗布产业，所以劳动可以充分流动，必然出现劳动流向椰子产业。 名义工资，椰子产业将下降，粗布产业将上升，直到两者相等。真实工资，椰子产业将下降，粗布产业将上升。 随着雇佣工人人数的增加，椰子产业的劳动生产率将下降。名义工资和真实工资都将下降。原因在于边际收益递减。 由于配套使用的资本钩刀的数量上升，导致劳动的生产率上升。边际产出增加，真是工资和名义工资都上升。 2. 岛国的名义工资将上升，实质工资将下降。椰子受出口的拉动，需求增加，价格上升；这将会