诗意性纪录片教案解析.ppt

纪录片欣赏 微观世界 亚特兰斯蒂 迁徙的鸟 冰峰168小时 第四章 实用性纪录片欣赏 永远是头一顶戴棒球帽，穿一条皱巴巴的牛仔裤，身材肥胖的迈克?摩尔是美国的超级老“愤青”，他的纪录片《罗杰与我》、《科伦拜恩的保龄》、《华氏911》、《精神病人》、《资本主义：一个爱情故事》等莫不是以挑政府的毛病，揭美国社会的黑幕为己任。他的影片自编自导自演，集编剧、采访、配音解说于一身，甚至连影片海报也都是他自己摆“pose”。他的叙述都是第一人称的，视角都是个人化的，他选择的题材都是和普通民众关系密切，如工人失业、校园枪击案和枪支管理漏洞、医疗保险行业的黑幕、金融寡头贪婪和次贷危机等。尤其是《华氏911》，直接叫板在任总统小布什，拿阴谋论说事儿，使他名噪一时。他的拥趸者视之为“为民请命”的勇士，厌恶他的人称他为“卖国者”。 《罗杰与我》就确立了他日后纪录片的“揭丑”基调。摩尔的家乡密歇根州弗林特市是汽车城，他出生在一个通用汽车工人家庭，几乎所有亲戚都在通用汽车的装配线上工作。1981年起，通用汽车开始衰落，全面裁员，城镇上绝大部分居民面临失业。他用影片记录他“寻找”通用汽车总裁罗杰·史密斯，为家乡父老讨公道的曲折过程，指出弗林特市的经济崩溃和民众流离失所是通用汽车公司造成的。2002年揭露枪支管理漏洞的《科伦拜恩的保龄》又一次搔到美国社会的敏感神经，获得奥斯卡奖。从此，迈克·摩尔终于进入了美国社会的中心视线，2004年的《华氏911》使他成了直接对抗美国现政府和总统的异见人士。 《科伦拜恩的保龄球》以科伦拜恩中学校园枪杀案为由头，深入探讨美国枪击案高发的的根源。加拿大的私人枪支拥有量高于美国，但枪击案罕见。他认为，枪支的易得性、血腥的国家历史、贫富不均等都不是美国枪杀成灾的原因，原因是美国社会文化中潜在一种强烈的妄想症——恐惧，主流媒体推波助澜使恐惧和暴力之间形成了恶性的循环。 《精神病人》和《资本主义：一个爱情故事》分别从医疗保险体系和华尔街金融体系角度揭露资本主义的贪婪、冷酷本性。他通过采访发现，工人被解雇，企业在赢利，后者巧取豪夺，榨取雇员的血汗。知名的企业如沃尔玛、艾美银行利用为雇员买保险手段赚死人的钱；美国的医疗保险制度把数百万穷人排挤在外，即使进入医疗保险的民众也常被保险公司以各种理由拒绝支付治疗费用，只能眼睁睁地死去；用警力驱逐房产被抵押的住户，使之无家可归；为了活命，80多岁的老人还得每天去打工赚取医药费…… 他的影片不乏有根有据的实地调查和采访，但是，第一人称的视角，注定影片会有强烈的主观倾向。除了情感色彩浓烈的解说词，摩尔常常利用各种档案影片，巧妙地重新剪接，使之产生新的语境和语义。 尽管迈克·摩尔的影片充满政治宣传色彩，但并未沦为低劣的政治鼓噪；他不隐讳自己的观点，常常观点偏激，但是他不忽视用事实说话；他涉及的话题重大严肃，但不乏诙谐幽默与机智。尤其是摩尔风格的“主观介入”式采访和“诙谐审视”的话语表达，为他的影片增添了可看性和娱乐效果。 “主观介入”是他惯用的手段，《罗杰与我》海报中摩尔拿着话筒对着一个无人的空沙发采访，是他这种采访的经典写照。他片中经常出现被拒绝的场景，这未必不是他有意要达到的效果。他或者是预先设计一些易遭拒绝的话题或采访方式，使采访对象或回避或拒绝从而输了理；或者在事先不告知情况下突袭逼问，诱使对方中招，使之仓促应对漏出破绽。　　 如他在不事先告知情况下，带着科伦拜恩中学2名枪击案受害学生前去K百货公司要求停售手枪子弹；他和一名退伍老兵去国会山，拦住议员采访，问他们能否能送自己的孩子去伊拉克前线；他不经预约就连续上门要求采访通用总裁和公司总部……这些主观介入式采访，由于将对手置于猝不及防的被动境地，因而能成产生意想不到的戏剧性冲突，带来很强的娱乐效果。更重要的是，不论采访结果如何，摩尔总是稳操胜券。K百货公司最终承诺停售某型号手枪弹药，摩尔一方大获全胜；国会议员躲避搪塞摩尔的发问，反衬摩尔的道义上的胜利。 但严格地说，这种单边设计并操纵的采访，本质上只是一种“游戏”，玩家的胜负不能说明问题的最终解决。《资本主义：一个爱情故事》中，摩尔拎着一条大口袋跑到高盛总部和多家银行讨要100亿美金，理由是他们没有告诉那些属于美国公民的钱用到哪里去了。四处碰壁后，他又宣称行使公民逮捕罪犯的权利，宣布要逮捕银行董事会成员。其结果自然是一场娱乐游戏。例如K百货虽答应在90天内把手枪子弹下架，但这并不能解决其他型号枪支弹药仍在销售问题，更未解决其他商店的弹药销售问题。国会议员即使口头答应送孩子去伊拉克，也不具有法律约束力，只不过达到了摩尔预设的“介入”效果而已。 迈克·摩尔的纪录片使他的名字成为揭露黑幕、暴露真相的代名词，众多被摩尔盯上的企业把“防火防盗防摩尔”当作安全警示口号。得知他筹备拍摄