GPRS优化典型案例.ppt

GPRS网络优化 哈分网络优化中心 王睿 GPRS优化的常用工具 GPRS优化的案例 GPRS优化的常用工具 GPRS优化的常用工具 对于GPRS的定点或路测测试来说，不仅仅是无线性能的测试，而是一个端到端的性能测试，因为决定GPRS用户性能的因素不仅有无线方面，还有传输路径中各设备、接口的影响，应用程序的影响，甚至客户端和服务器操作系统的影响。因此在作性能测试时，抓取更多接口的信息对问题的分析是十分有帮助的，到目前为止，我们在测试时同时在笔记本的串口用Ethereal抓取信息，用TEMS Investigation在空中接口抓取信息，用TEKTRONIC在Gb接口抓取信息，用Ethereal在Gi接口抓取信息。 GPRS优化的常用工具——Ethereal 用于抓取笔记本与测试手机之间串口的TCP/IP信息；抓取Gn接口和Gi接口的高层信息。 对于无线工程师来说，该软件主要用于判断空口是否丢包。 GPRS优化的常用工具——TI TEMS Investigation主要用来在空中接口抓取信息：包括TI测试软件、TEMS测试手机、TEMS硬件狗和GPS 在TI8.0增加了IP Analysis，可以对EGPRS网络进行测试 TI各常用窗口的含义 该窗口可以看出主服务小区和相邻小区的信号强度和C1、C2值。 TI各常用窗口的含义 该窗口可以看出各个时隙的C/I。 TI各常用窗口的含义 通过观察3层信令可以对空口信令进行分析，深入的找出影响网络质量的原因。 TI各常用窗口的含义 该窗口主要包括手机的状态和手机的测量报告，通过该窗口可以看出多用户共享时隙等问题。 TI各常用窗口的含义 通过该窗口可以看出传输数据时所占用的各个时隙的通信质量、占用的时隙数量以及多用户共享情况。 TI各常用窗口的含义 通过该窗口可以直观的看出各层下载速率的变化情况、通信过程的各种事件，是发现问题的主要窗口。 GPRS优化的常用工具——TEKTRONIC TEKTRONIC主要用来抓取Gb接口的相关信令，即PCU与SGSN之间的信令。 案例1：GPRS附着时延长 GPRS附着流程是一个较为复杂的流程，但在无线接口的必须进行传送的信令仅有“Attach Request”和“Attach Accept”。 案例1：GPRS附着时延长 案例1：GPRS附着时延长 对比一次0.44秒内完成的附着（左）和一次1.19秒完成的附着（右），可以发现1.19秒完成的附着其流程中多了“Authentication”这一过程。在SGSN的属性中Gb_SelectiveAuthenticationFrequency设定了连续的不进行鉴权的次数，当时哈尔滨的SGSN中此值设定为5，从数据汇总表中可以看到附着时间呈明显的规律性，每5次较短的附着时间之后有一次较长的附着时间出现。 案例2：PDP上下文激活时延长 PDP上下文激活的过程实际上是建立一条从MS到GGSN的通道。 案例2：PDP上下文激活时延长 案例2：PDP上下文激活时延长 对Gb记录文件进行分析，在Gb接口，正常的PDP激活两条信令（APCR和APAC）的间隔为0.162秒,如上图。 案例2：PDP上下文激活时延长 而一次不正常的PDP激活两条信令的间隔为3.159秒，如上图 。因此CMWAP服务器响应慢是造成这两次激活延时大的原因。 案例3：ping时延较长 案例3：ping时延较长 Downlink PDCH Report以USF为标识告知哪个MS在13帧后可进行上传，在天鹅饭店，都是告知同一MS的，因此MS独占信道，而在新加坡，交替的告知两个MS，因此两个MS在共享上行资源，导致上行数据发送缓慢，PING包时延增加。 案例4：rpp丢包问题 在测试中发现在外贸大厦(H5AM15A)有1次Attcach无响应，2次CMWAP激活无响应，1次CMNET激活无响应，在新加坡大酒店(H5AM02A)有2次CMWAP激活无响应。8月16日在Gb接口挂表进行测试，测试结果表明，在这两个小区存在明显的无响应现象。在总共85次测试中有5次没有响应，达到5.88% 案例4：rpp丢包问题 从TEMS中可以看到，15:02:27.48、15:02:42.50、15:02:57.38共发送了3次“Attach Request”，仅在15:02:57.76收