厦门翔安海底隧道摘要.ppt

  1. 1、本文档共114页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
厦门翔安海底隧道 施工技术 报 告 内 容 探明的地质状况--风化槽与隧道关系 开挖方法(台阶法) 上台阶高度3m 长度5~8m 核心土长3m 开挖进尺0.5~1.0m 开挖前采用6m钻杆超前探孔,不少于3孔 施工中加强监控量测,当出现异常变形时,立即转换为CD、CRD法施工。 施工中出现险情应急预案 应急抢险预案 第一步:接中隔墙 第二步:接临时仰拱和横撑 第三步:方木支撑 第一步:码砂袋 第二步:网喷 第三步:小导管注浆 第四步:做止浆墙 5.3.4 锁脚锚杆作用效果与打入角度、注浆的关系 锁脚锚杆打入角度与下沉值关系图 由下图知,无论哪种工况,拱脚锚杆以25o施作时控制沉降效果最佳。锚杆注浆可增加锚杆的抗弯刚度,浆液扩散形成的注浆体可提高锚杆的抗拔力,从计算结果看,注浆之后锚杆端部沉降减小20%。 5.3.5 垫块对锁脚锚杆作用效果影响 160.70 1330 650.25 III 加垫块 50.02 92.40 662.28 II 注 浆 65.15 210.11 233.16 I 无注浆 弯矩(kN*m) 剪力(kN) 轴力(kN) 工况 由上表计算结果可知,锁脚锚杆注浆并加垫块比不加垫块沉降减小15-20%,与不注浆相比加垫块后沉降减小40%。主要因为其抗弯、抗剪、抗拉等性能都得到了很好的发挥,其内力计算结果见下表。 通过研究,本章得出如下结论: (1)采用锁脚锚杆可有效控制隧道拱顶下沉和水平收敛;同时锁脚锚杆可提高初支结构的安全性; (2)当角度一定时,随着荷载的增加,锚杆竖向位移呈线性增加;在同等施工条件下,拱脚锁脚锚杆施作25度左右控制沉降的效果最佳; (3)不同工况下沉降值相差比较大,不注浆沉降最大,其次是注浆,再次是加垫块。注浆后比不注浆沉降减小20%左右;注浆加垫块沉降值能减小40%; (4)加垫块后锁脚锚杆的弯矩、剪力、拉力等内力值都有显著的增加。 5.4 计算结果及结论 6.1 海底隧道注浆技术综述 6.2 壁后注浆的作用 6.3 软弱地层渗透挤密注浆对控制沉降的影响 6.4 本章小结 6.软弱地层渗透挤密注浆沉降控制研究 软弱地层海底隧道施工风险突出,一旦围岩变形较大,极易引发突水、塌方。为确保掌子面的稳定和隧道施工安全,进行注浆加固和堵水是非常必要的。通过全强风化地层注浆前后地层力学特性的变化,结合现场试验,对注浆后围岩的稳定性进行评价。 6.1 海底隧道注浆技术综述 注浆效果照片 壁后注浆的作用体现在两个方面:提高围岩的刚度(弹性模量)、强度(粘聚力和内摩擦角),增强围岩稳定性;在含水地层,壁后注浆还可以减小渗漏,防止围岩遇水弱化,其作用同样是增加围岩刚度。 6.2 壁后注浆的作用 在注浆试验段选取两个沉降较大的点,绘制注浆前后沉降曲线见下页图6.1~6.2 ,从监测数据分析,注浆有效的控制了围岩的变形。 6.3 软弱地层渗透挤密注浆对控制沉降的影响 注浆前掌子面泥塑状不稳定 注浆后掌子面干燥稳定 图6.1 ZK12+402注浆前后效果对比图 图6.2 ZK12+395注浆前后效果对比图 初期支护背后渗透挤密注浆,水泥浆液充填初支围岩间的空隙,以及土体间的空隙,增强密贴程度,提高围岩和初支的承载力,控制变形,主要体现为两种作用: (1)渗透作用:指在压力作用下浆液充填土中的孔隙,挤排出孔隙自由水,而基本上不改变原状土的结构和体积,所用注浆压力相对较小。 (2)渗透和挤密作用:浆脉周围土体被渗透和挤密,从而增加周围土体的密实度和强度,减小渗透系数,这是一种综合效果。 通过充填注浆,使颗粒间的空隙充满浆液并使其固化,这种注浆不改变原土结构,但是充填其原有空间为密实连续体,有效的控制了地层水的渗入,改善原有围岩受力条件,有效的控制了沉降。 6.4 本章小结 课题结合厦门海底隧道进行研究,取得如下成果: 1.厦门海底隧道断面大、围岩软弱、地质复杂,台阶法难以适用,双侧壁导坑法工序多,进度慢,一般是在地表沉降要求特别严的情况下才采用的施工方法,因此,重点只需考虑采用CD或CRD工法;为此,对CD和CRD工法分别建模计算,对这两种工法进行数值模拟分析和比较,经综合比选,最后确定采用更合理的施工方法—CRD工法,它既保证了厦门海底隧道的施工安全,又节约了成本,加快了施工进度,创造了月掘进73米的高速度; 2.利用数值方法模拟6种工况、2种工序开挖过程中的地层三维变形状态,并结合实际施工中的变形监测状况,不断调整优化CRD工法各部步距、开挖顺序和施工工艺。这项创新性成果,为软弱地层大跨隧道采用CRD法提供新经验,使异常变形得到有效控

文档评论(0)

文档资料 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档