计算机、职业道德与法律课件_第六课_摘要.ppt

道德与法律 京华时报2012年7月12日社会热点版刊登了。丈夫廖某为救妻子私刻假章骗取医院医疗费17万余元的事实，被法院判处诈骗罪 。因经济困难，在4年的时间中，他用自己私刻的假章来给身患尿毒症的妻子结算一周两次的透析费，被发现时欠款已高达17万元。 “良知丧于困地” 面对道德与法律两难的困境中我们该如何抉择呢 与海因茨先生同住一镇的警官布朗先生，在夜间当值完毕下班回家的途中，正好看见海先生击破窗子进入药房内，而且他也听说过海先生缺钱买药的困境。布朗警官觉得虽当值时间已过，但维持全镇治安，仍属职责所在。在迟疑之间，海先生已经偷得药物而离去。　　布朗警官应不应该进一步追查海先生破窗偷药的案件呢？ 首先药剂师不是从道德上去评判了，他已经触犯了法律，海因斯告诉了药剂师后果，后果即是妻子死亡的结果，那么药剂师不给海因斯药品，就等同于杀人。　　　　因明知道有死亡的结果而放任他人死亡的结果，就应该承担相应的法律后果。海因斯侵占了药剂师的合法财产，哦，他不给你就去偷，那所有人都可以去偷了，所以法律在这点上是公正的：药剂师有杀人罪，海因斯有侵占他人合法财产罪，即采用瞒骗财产所有人，采取隐蔽的手段占有他人财产，就是俗称的偷窃罪。　　　　相比下，如果按量刑算的话，药剂师的罪起码要判十年以上。　　　　而海因斯，则按照所偷的药之价值来判刑，就算一个亿的药，只要他有正当理由去偷，法官也只能判三年以下的刑期，盖因海因斯是在无奈的情况下才采取非常手段，且没有前科。布朗警官肯定是玩忽职守没错了，在职业道德中明知对方的行为违法，还放任对方发生侵占他人财产的事情，渎职中的玩忽职守罪。　　　　我是法官，我肯定判布朗先生罪，因为他的主观判断错误，让两个人受了害，一个是海因斯，他犯罪了，如果布朗先生干涉海因斯击破窗户（阻止他），那么海因斯顶多是拘留个十几天，犯罪未遂。　　　　结果布朗先生没有阻止海因斯击破窗户，作为警察，他害了海因斯。　　　　作为警察，布朗先生还害了自己，害自己也犯罪了，　　　　也害药剂师遭到财产损失。　　　　更损害了司法系统的整体形象：警察都不捉小偷了。　　　　更更害了法官，本来这次的案件就解决在基层的，结果因为后果严重，侵占了法官的时间，浪费了纳税人的钱，占用了司法资源，人力物力。　　　　 俗话说：不以规矩、不成方圆。我们生活中的规矩都有哪些呢？ 一、规则与秩序--社会规则 观看影片---今日说法??2015-04-22 迷失的青春期 /2015/04/22/VIDE1429682526699399.shtml 二、建设法治国家 1、依法治国的含义：P70 目前，我国已初步形成了一个以宪法为基石的社会主义法律体系框架，政治、经济、文化等社会领域已基本有法可依。 /english/fun/190217.shtml令人啼笑皆非的美国法律 许多人都认为美国是一个法制健全的国家，不过令人啼笑皆非的是，美国有些法律简直“健全”到了让人目瞪口呆的地步。有些法律条文乍听起来你还以为是一则幽默小品。这些令人喷饭的搞笑法律确实存在于美国各州的地方法律条文中，因此在理论上来说它们依然有效！ 加利福尼亚州 任何试图阻止孩子在水沟里嬉戏玩闹的行为都是违法的。 不能用内衣擦汽车；如果没有饲养2头以上的奶牛，不允许穿牛仔靴；在旅馆里禁止用刀削橙子；不得随意安放捕鼠器，除非有打猎许可证。 洛杉矶的一条法律称，在同一时间让2000只羊穿过好莱坞林荫大道属违法行为。洛杉矶的另一条古怪法律还禁止市民在街灯下捕捉飞蛾。 中部城市帕洛阿尔托市还规定：“在墙壁和其他任何垂直表面溜冰是违法的行为”。 不仅如此，法律还对动物提出了要求，禁止动物离学校、教室和公共饮食场所500米之内OOXX；禁止亲吻青蛙和癞哈蟆；禁止大象在大街上散步，除非它们的脖子上拴着一条链子。 《熊权法规》里，印有十几条保护熊的条文，其中一条写道：“熊有权以它自己的方式来观察你，如果它的眼色使你感到不安，请你尽快走开。” 纽约州 纽约州卡迈尔市规定，如果男人西装上衣跟裤子的颜色不同，要罚款500美元。 纽约市规定，打情骂俏可能被罚款25美元。这部古老的法律明令禁止男士在街上闲逛时“以那种方式看着女士”。该级别罪犯的第二个处罚规定，违法男士外出散步时必须戴“一副马眼罩”。市运输部门还规定，女人可以裸露胸部乘坐城市的地铁，法规称在男人可以不穿衬衫的地方，女人也拥有同样的权利 春秋时期，鲁国国王出巡，遇一羊群失窃案，久查未决。忽有人来告发，使案成功告破。国王下令奖赏告发人。该人却要求开恩，从轻处罚窃羊贼，因为那人是他父亲。 从中外历史上看，治理国家的方式有两种，即“人治”和“法治”。 以中国为