- 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3.4.1 不确定性的表示与度量 证据不确定性的表示 观察事物产生的不确定性导致证据的不确定性。 有2种来源的证据: 用户在求解问题时提供的初始证据 在推理中用前面推出的结论作为当前推理的证据。 证据强度:表示相应证据的不确定性程度。对于初始证据,其值由用户给出;对于推理中产生的证据,由推理的不确定传递算法计算得到。 3.4.1 不确定性的表示与度量 结论不确定性的表示 由于使用知识和证据具有不确定性,导致结论也具有不确定性。 也称为规则的不确定性,表示当规则的条件完全满足时,产生某种结论的不确定性程度。 3.4.1 不确定性的表示与度量 不确定性的度量 明确取值范围,如[-1,1]或[0,1]。 确定量度方法和范围时,须注意: 量度要能充分表达相应知识和证据不确定性的程度。 量度范围的指定应便于领域专家和用户对不确定性的估计。 量度要便于对不确定性的传递进行计算。 量度的确定应当是直观的,并有相应的理论依据。 3.4.2 不确定性的算法 不确定性的匹配算法 推理是一个不断运用知识的过程,为了找到所需的知识,需要在这一过程中用知识的前提条件与已知证据进行匹配,只有匹配成功的知识才能可能被应用。 在不确定性推理中,存在“如何才算匹配成功”这一问题。目前常用的解决方法是:设计一个用来计算匹配双方相似程度的算法,再指定一个相似的限度,用来衡量匹配双方相似的程度是否落在指定的限度内。这个限度称为阈值。 3.4.2 不确定性的算法 不确定性的更新算法:解决“知识不确定性的动态积累和传递”,算法如下: 已知规则前提:已知证据E的不确定性 和规则的强度 ,其中H表示假设,试求H的不确定性 。即 3.4.2 不确定性的算法 并行规则算法:根据独立的证据 和 ,分别求得假设 H的不确定性为 和 。求出证据 和 的组合导致结论H的不确定性 ,即 3.4.2 不确定性的算法 组合证据的不确定性算法 证据合取的不确定性算法:根据2个证据 和 的确定性值 ,求出证据 和 合取的不确定性。即: 证据析取的不确定性算法:根据2个证据 和 的确定性值 ,求出证据 和 析取的不确定性。即: 3.4.2 不确定性的算法 组合证据不确定性计算中常用算法 最大最小法 概率方法 有界方法 3.5 概率推理 概率推理 设有如下产生式规则 则证据或前提条件E不确定性的概率为P(E),概率推理的目的就是求出在证据E下结论H发生的概率 。 3.5 概率推理 采用贝叶斯方法进行推理 已知前提E的概率 和H的先验概率 ,并已知H成立时E出现的条件概率 ,则: 3.5 概率推理 若一个证据E支持多个假设 则贝叶斯公式为 若有多个证据和多个结论,则有 3.5 概率推理 例:设 为三个结论,E是支持这些结论的证据,已知: 则 说明随着证据E的出现, 成立的可能性略有增加,而 成立的可能性却略有降低。 3.5 概率推理 在原来证据 的基础上,增加另一个证据 ,已知: 则 由于E1和E2的出现,使得H2、H1的可能性增大,H3的可能性下降。 实际应用中,不容易获知“结论 的先验概率 及证据E的条件概率 杜达、哈特等人在贝叶斯公式的基础上,于1976年提出主观贝叶斯方法,建立了不精确推理模型,并把它成功应用于PROSPECTOR专家系统(地矿勘察)。 3.6 主观贝叶斯方法 主观贝叶斯方法的不精确推理过程就是根据前提E的概率 ,利用规划的充分性因子LS和必要性因子LN,把结论H的先验概率 更换为后验概率 的过程。 3.6 主观贝叶斯方法 知识表示方法 表示知识的静态强度 LS为上式成立的充分性因子,衡量证据E对结论H的支持程度 3.6.1 知识不确定性的表示 LN为上式成立的必要性因子。衡量证据~E对结论H的支持程度 LS、LN的取值范围为 ,其具体数值由领域专家决定 。 3.6.1 知识不确定性的表示 定义概率函数 上式表示X的几率等于X出现的概率与X不出现的概率之比。 3.6.1 知识不确定性的表示 则有 修改后的贝叶斯公式为:
文档评论(0)