浏览记录人民网评.docVIP

人民网评：面对自然灾难，我们的自救能力准备好了吗？ 这几天，北京的暴雨灾害牵动着很多人的心，面对逝去的生命，我们深感悲痛，特别是在广渠门桥下不幸遇难的丁先生，更令众多人唏嘘不已。 一场持续不到一天的暴雨，造成如此大的伤亡，令人感到震惊。摆在我们面前的，除了安抚家属，弥补损失，追问相关责任之外，还有一个很重要的问题：在面对危难、孤立无援的时候，我们是否具备合格的自我救援能力？ 尽管已经发生的事情不可改变，但回顾事件、总结反思仍然必不可少。不幸遇难的丁先生，面对深浅难测的水情，倘若他能谨慎小心而不是加速冲入其中，一切悲剧 可能都无从谈起；倘若入水之后，他能意识到危险所在，在电路尚未失灵的时候开门弃车逃生，也不会发生后面的悲剧；即便前两步都错过，当时若能把宝贵的时间 用于找到车里本有的铁锤击碎窗户、或是从后备箱开门逃出，而不是仅靠电话求救，那么损失再大也不过一辆车而已。 然而令人遗憾的是，所有这些可能生还的希望，都一一错过。虽然已经发生的事情不能假设，我们也无意为相关部门的救助不力开脱，但倘若在面对危险孤立无援 时，我们能够具备一定的自救能力，那么悲剧恐怕也不至于此。面对惨重的教训，相关部门在加强预警和应急救援能力的同时，也应当加强对民众自救能力的培养。 面对暴雨，驾车遇险如何自救？遭遇火灾，选择怎么的方式逃生？地震来袭，躲在哪里最安全？国内外的经验已经无数次证明，当灾害来临时，当事者第一时间的自 救，是最有效避免伤亡的方式。 两个月之前，唐山遭遇4.8级地震，当地一所中学的监控视频在网上引发了热议：地震发生仅3秒钟，学生就在老师的指挥下，熟练地双手抱头躲至课桌下，随后 在3分钟不到时间里，全校2000多人全部安全撤至操场——如此高效的应急自救能力，得益于学校两周一次的灾害逃难训练，而在30多年前那次损失惨重的强 震之后，这种训练早已成为唐山学生生活的一部分。这样的经验，值得大力推广，甚至强力推行都不为过。 希望如此惨重的悲剧，带给我们的，不仅仅是哀伤和愤怒，而是更多生存经验和自救能力，如此，我们才能真正吸取教训，使其不再发生。 不能用“抗灾中的坚强”掩盖“防灾中的脆弱”。极端天气频频出现，应对措施也要化被动为主动，实现常态化、制度化、科学化　 　　北京“7·21”暴雨的善后还在继续，台风“韦森特”已登陆广东带来狂风骤雨，三峡水库也迎来最大洪峰……随着各地雨情、汛情、灾情的不断发生，人们也在追问：当极端天气正以越来越高的频率降临，我们是否具备了抵御“极端”的能力？ 　　研究表明，全球气候变暖，大气环流异常，极端天气频生。老天爷不循常理出牌的“坏脾气”，大有演变成常态之势。北京等地的特大暴雨提醒我们，“几十年 不遇”甚至“百年不遇”的极端天气，离我们不遥远。而过去几年，从南方雨雪冰冻灾害到川渝高温酷暑，从超强台风“桑美”到西南地区连续数年干旱，也一再显 示：经济社会的发展并不会阻止极端天气发生，相反，人类活动还可能如双刃剑般加剧致灾程度——尤其是当预防与应急能力本身存在短板甚至漏洞时。 　　以城市排水系统建设为例，据调查，当前我国七成以上城市排水系统只能抵御一年一遇的洪水。别说难抵五十年一遇的大雨，恐怕碰到“五年一遇”都得漏洞百 出。我们面临的挑战，既是“提高”——城乡规划和建设亟须重新审视防灾标准、全面提升排水管网等基础设施的抗灾能力；更是“提速”——要与极端天气赛跑， 让修补短板的行动快些更快些。 　　事实上，这种“提高”与“提速”完全可以实现。气象监测及预报水平的提高，极端灾害性天气的踪迹大多能提前捕捉，关键是如何打通紧急信息发布的“最后 一公里”。如果气象台、地震局或相关部门的预警信息，能够借助电视、电台、网络、显示屏、手机等信息发布渠道，“精确制导”地及时发送到民众手中，并有效 成为大家防范应急的行动指南，那么，即使短期还无法使每条街道排洪标准达到“百年一遇”，即使一下子做不到每栋校舍都能抗击8级地震，“打不过就逃”的防 灾减灾法则，仍能使灾害损失降到最低。 　　就在6月28日，四川宁南发生了一场特大泥石流灾害，镇政府提前一天给相关地区的人员发出了预警短信，然而，白鹤滩水电站施工人员收到了却当成垃圾短 信随手删掉，错失了转移良机，导致40人遇难、失踪。如果，当地政府不仅仅是发出了预警而且还能采取有效措施确保信息生效；如果，水电站建设者们能多一些 防灾减灾意识，这场悲剧完全可以避免。 　　国际气象防灾减灾发展的新趋势也告诉我们，提高灾害性天气的防御能力，更要重视长远的气象灾害风险防范，树立气象灾害风险管理的理念。也因此，面对极 端天气，我们既不可心存侥幸，也不能借口托辞，更不能用“抗灾中的坚强”掩盖“防灾中的脆弱”。极端天气渐有常态化的倾向，对各地政府和相关部门来说，也 是对其发展观念和执政能力的一次大考。唯有变被