396另面索罗斯：金融背后的深度哲学思考，非一般社会学研究者所能比拟！.doc

另面索罗斯：金融背后的深度哲学思考，非一般社会学研究者所能比拟！ 2016-02-28?索罗斯?扑克投资家 添加微信号mindcherisher, 商务合作致电我们拥有专业的线上平台：，所有微信公众号所发文章均储备在平台，网站对大宗产业进行极具系统、深度的梳理，欢迎访问。（也可以点击正文最底下的原文链接） 重要通知：微博@扑克投资家?开张运行——白扑克重现江湖！是时候开启双微时代了！【一万年太久，现在就去微博关注！@扑克投资家】 【难道你忘了么？】我们是大宗商品及金融交易最权威的百科知识库，我们的微信号=有哪些信誉好的足球投注网站引擎，回复关键词查看对应内容(关键词列表详见底部），回复百科获得全套知识库！留言区已经开放，欢迎发表观点看法！  扑克导读  索罗斯为人所知往往是他在金融市场上叱咤风云甚至令诸多央行胆寒的战果，然而支撑这些大手笔的则是他深邃的投资逻辑甚至更宏观的社会哲学思考。对于基本的人与社会关系、政治形态等，也有其独特的见解，“只有当真相可以对权力说话时，开放社会才能成功奏效”。 本文作者：索罗斯，来自慧田哲学 开放社会与相关反射之间的联系还远不清楚。从我个人的角度来看，两者是紧密相关的。 你们会记得，我在研究经济学理论时，也在读卡尔.波普的《开放社会及其敌人》一书。正是波普所坚持的我们与生俱来有易误性的观点(inherentfallibility)，引导我对经济学的基本假设进行质疑，进而发展了相关反射的理念。 但是在概念的层次，这两者的关联只是间接的。是第一个支柱易误性，将开放社会与相关反射论联系在一起。 在这里，易误性不仅意味着我们对世界的看法总是不完全的和有曲扭的；还意味着，在我们努力将极其复杂的现实简单化时，经常会做出错误的解释。而且我们的错误观念对历史进程的形成有重要影响。 如果我的思想有任何真正的创意，那就是对错误理解观念(misconception)的强调。它为批判性的思考和开放社会提供了强有力的论据。 波普没有给开放社会下一个确定的定义，因为他更喜欢从相反的方向来探讨事物，即先对其进行描述，然后再给一个名称标签。他所命名为“开放社会”的社会组织形式与民主制度很相近。 他的研究方法的净值效益(net effect)，是用认识论的观点证明民主制度是有道理的。鉴于认知的完美(perfect knowledge)是人的智能无法达到的，因此，一个以言论和思想自由以及自由选举为特征的社会，比用压力强加其意识形态的社会更可取。由于经历了纳粹的迫害和共产主义的压制，我感到这个论点很有说服力。 波普的哲学思想使我更敏感地意识到错误理解观念在金融市场中的作用，而相关反射的概念使我提出了关于泡沫现象的理论。作为市场参与者这给了我很大帮助。 在作为对冲基金管理者成功之后，我经历了某种程度的中年危机。那时我接近五十岁。我的对冲基金增长到一亿美元，其中四千万归我个人所有。我觉得我为自己和家庭挣的钱已足够，而且经营对冲基金的压力和对人的消耗极大。什么是值得我继续去做的事呢？ 我苦苦思索，终于决定建立一个致力于促进开放社会的基金会。我为它确定的宗旨是，促使封闭社会逐渐开放，纠正已开放社会中的不足，和倡导批判性的思维方式。 随着时间推移我越来越多地投入公益慈善事业。1984 年我在匈牙利建立了一个基金会，那时它还在共产主义制度下；1986 年在中国，1987 年在波兰和苏联也建立了。苏联和南斯拉夫解体时，我的基金会网几乎含盖了所有以往的共产主义世界。 我从中取得了一些建立开放社会的实际经验，学到了很多，发现了一些本应知道的事情。比如，封闭社会的解体不一定导致开放社会的诞生；而可能是持续解体，直到一个新的政体出现；而这个新政体与倒台的政体，比与开放社会有更多的相似之处。 迫使我更彻底地重新考虑开放社会的观念，是2004 年布什总统在美国再次当选这一事实。这里是世界上最早和最成功的民主社会，却违背了所应该坚持的原则，以对恐怖主义宣战的名义违反人权，用不实之词侵略伊拉克。然而他再次当选了。 这怎么可能呢？我不得不问自己：美国出了什么问题？我写了一、两本书试图给以回答。我指责布什政府误导人民，又指责人们允许布什政府误导他们。 随着更深入地探索，我开始对我自己的理念架构提出疑问。我发现了开放社会概念的一个缺陷。波普主要考虑的是对现实的理解。他从认识学而不是从政治的角度提出了有利于开放社会的论据。 他说：“只有民主制度能够提供允许没有暴力地进行变革的结构性框架，也就是在政治事务中使用理性。” 但他的论点是基于一个暗含的假设，即思维的主要目的是为了更好地理解现实。 但实际上不一定如此，操纵职能可能被摆在优先于认知职能的位置。的确，在民主社会中，政治家的首要目标是当选，然后是继续执政。 这一相当明显的洞察对开放社会的概念又提出了一些问题。波