- 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
产权理论,经验现实,与替代思路.ppt
产权理论,经验现实,与替代思路 陈平 / (个人主页) /bbs/ (学生论坛) 2004年5月14日 产权学派的基本观点(Coase+张五常) “价高者得”的游戏规则优于弱肉强食与其他体制(?)反例:体力优势难以积累,财富可以积累》富人子女未必有竞争优势。附加假设:社会主义短缺经济的交易成本高于市场经济?反例:社会主义国家教育和医疗的低成本普及 两人谈判可以达到最佳的个人与社会安排(?)案例:牛吃麦,佃农问题,环境污染。(附加假设:交易成本可以忽略) 弗里德曼:市场规制一定降低社会效益(案例:租金管制,地价管制,土地改革);反例:香港与新加坡的房地产市场 产权学派案例的共同特点:传统农业社会,没有规模经济,公共品的提供不影响社会稳定(灯塔) 张五常:风险不可量度,交易成本可以量度(?) 疑问:劳动分工源于“交易成本降低说”》违背热力学定律 供求关系能否自动调节市场? 均衡理论(古典与新古典经济学):完全竞争+个人理性》帕累托最优》放开市场,无需任何政府规制 非均衡论(后凯恩斯经济学,有界理性,自组织与复杂科学):信息不对称,生存线限制,宏观市场不清(非自愿失业)存在,市场准入限制,规模效应,路径依赖》市场资源配置并非最优,甚至导致社会不公与不稳定》规制市场 演化学派:远离平衡下的结构演化存在竞争选择机制,要做具体分析》观察选择不同的游戏规则,会导致不同的演化路径 关于医疗改革的辩论 医疗费用是高还是低?价格是否应当管制?如何管? 医院改制应当盈利还是非盈利机制? 上海新华医院的观察:上海的网络布局,大学医院的自治与区级医院的监管 美国的HMO与医院联营,中心布局,降低成本 规模与范围效应下的垄断竞争与政府提供的标准与保费增长监管 广西邕宁县的生态卫生村 农村建设的目标是增加农民收入还是改善农民生活? 县长罗大光发现农民“不怕穷,就怕病”。他的妻子发现多数传染病系卫生环境差引起 县长挂帅整合农村基础建设(十项合一): 生态干厕,瓷砖配套,沼气燃料,残渣饲料,人畜分离,集体联防,道路硬化,自来水塔,文化设施,示范农场 平均每户实物补贴200元,未增加财政负担》改五龙治水为集中整治,受到实效》建设500村 乡村建设核心:基础设施建设的规模效应与配套措施 政府行为:政绩指标 产权界定的执行成本 Coase与张五常故事:牛吃麦,编辑定价》边界与产权属谁无关 周其仁问题:现实生活的棋局是双方平等竞争,并遵守游戏规则吗? 罗大光案例:村庄与宗族之间的土地,水源,山林产权之争,法院判决无法执行。 信用社贷款,无法用农民房产抵押 上海与农村案例:居民水电费拒交,房地产抵押贷款拒付,业主无法制裁 盈利与非盈利机制有无差别? 盈利与非盈利医院效率似无差别 公立与非盈利机构的效率差别在管理与用人制度 拆分竞争与规模效应的兼顾》允许经营良好者跨区扩张 盈利缴税与股东分红(经济激励)=非盈利免税与社会救助的结合(社会形象) 产权问题与微观基础论的质疑 市场规则(“价高者得”)是社会最优选择规则吗?教育,医疗,和基本建设的例子 市场定价是买卖双方平等谈判的结果吗?权利不对称(资方与工人),信息不对称(保险,医疗,食品),权利不对称(大财团与小生产),起点不对称(地区差距,出生差距) 微观定价能独立于宏观环境吗(法规,税制,经济波动下的风险,利率,与信用控制)? 垄断竞争下的金融市场是有效的吗? 政府行为能独立于市场之外做公正裁判吗? 商业模式,激励机制,与产权安排 经济有成长与盈利空间》私营(盈利)机制 需要大量资本投入》股份制融资 竞争管理体制》分散股权 竞争战略远见》集中股权,或家族经营 主要靠人力资本(咨询,律师)》个体与合伙人制 社会需要但风险大(基础科学,疑难疾病),成本高(高雅文艺,基础教育),公共物品(公共卫生,落后地区交通)》政府或非盈利机构 交易成本,风险,与公共品 社会主义提供公共品的交易成本比资本主义低 市场化增加并非必然降低交易成本,问题在能否用扩大规模与提高技术的效应来补偿? 政府规制市场未必能降低交易成本》官员可能利用准入或裁判权利寻租》垄断竞争+管制标准有利于打破垄断与减少寻租 公共品可以由非盈利机构提供》非盈利机构可以引进管理的激励机制与人员的竞争机制提高效率 私人企业可以应付多变的市场,但无力应付巨大和集中的风险;政府正好相反 企业与产业组织的形成与演化 为什么建立企业:节省交易成本还是创造价值? 劳动分工的例子 蔬菜水果店:节省搜寻成本 组装计算机:零件批发采购降低部件成本+新功能才能提高利润(价格加成) 制造飞机:整体设计与组装为主(主要靠附加价值),次要部件外包(节省交易成本) 交响乐团:协作创造作品(主要靠创造价值) 银行与金融机构:创生信用,分散与管理风险 托拉斯,卡特尔,连锁店,与跨国
文档评论(0)